UN DECRETO RECHAZADO POR LOS INDÍGENAS, PERO QUE MACRI PROMETE PONER EN MARCHA CUESTE LO QUE CUESTE...
Conferencia de Prensa del Parlamento de Naciones Originarias de Argentina en Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) el 26 de Mayo. Sobre el Decreto presidencial N°672/16; que crea una instancia estatal para Pueblos Indígenas sin la consulta a los Pueblos, comunidades y organizaciones de los Pueblos Indígenas de todo el País.
Las organizaciones y comunidades que conformamos el PARLAMENTO DE NACIONES ORIGINARIAS DE ARGENTINA, se reunieron de urgencia y manifestaron, alarmados, ante un nuevo caso de abuso de poder, ésta vez desde la misma presidencia del Estado.
En el video están tres referentes muy reconocidos como son: Verónica Huilipan (Nación Mapuche – Prov. de Neuquén), Egidio García (Nación Qom - Prov. Del Chaco) y Mario Quinteros (de la Comunidad India Quilmes - Prov. De Tucumán), quienes fueron los voceros del Parlamento durante la Conferencia de prensa.
Una vez más recordaron que se viene repitiendo como con cada gobierno de turno, la violación sistemática de los derechos consagrados en el Convenio 169 de la OIT; la Declaración de Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos indígenas; la Constitución Nacional; leyes y jurisprudencias internas respecto de la obligación del Estado a Consultar a los Pueblos previa definición que los pueda afectar de una u otra manera.
Manifestaron que el Decreto que no aborda como objetivo, las demandas fundamentales de las últimas décadas: ley de Propiedad Comunitaria de la Tierra y el derecho al Consentimiento, Libre, Previo e Informado a través de la realización de la Consulta que el gobierno está obligado a realizar.
Señalaron que dicho Decreto, pondrá centro en la emergencia y la coyuntura, pero que soslaya la mayor amenaza en los territorios indígenas, como es la industria extractiva: Fracking, Megaminería, Monocultivo de la Soja, Maderera; y sus consecuencias más graves: desmonte, desplazamiento de comunidades, desalojo, judicialización, agrotóxicos.
“Una vez más nos imponen un Decreto que atomiza e incentiva la dispersión de los pueblos, crea una burocracia indígena y desvirtúa los objetivos de las organizaciones y de sus autoridades… no podemos permitir que nos digan cómo nos vamos a organizar” señalaron los referente indígenas.
También manifestaron que “…no nos prestaremos a manifestarnos en contra de otros hermanos, una vez más como el gobierno anterior nos pretendio dividir”
Entre sus declaraciones, también, estuvo presente la definición de que es y de qué manera articula el Parlamento entre los pueblos, comunidades y organizaciones de todo el país, “…este espacio no pretende sustituir a las autoridades tradicionales ni a las organizaciones comunitarias ni políticas territoriales, su propósito es parlamentar para definir políticas internas de fortalecimiento y de establecer una agenda comun entre los Pueblos para la relación e interlocución con los diversos sectores organizados en el país, no Indígenas e indígenas y con los estados provinciales y nacional…”
______________________________________________________
Conferencia del Parlamento de Naciones Indígenas de la Argentina
Luis Romero
Publicado el 28 may. 2016
Conferencia de Prensa del Parlamento de Naciones Originarias de Argentina en Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) el 26 de Mayo. Sobre el Decreto presidencial N°672/16; que crea una instancia estatal para Pueblos Indígenas sin la consulta a los Pueblos, comunidades y organizaciones de los Pueblos Indígenas de todo el País.
Las organizaciones y comunidades que conformamos el PARLAMENTO DE NACIONES ORIGINARIAS DE ARGENTINA, se reunieron de urgencia y manifestaron, alarmados, ante un nuevo caso de abuso de poder, ésta vez desde la misma presidencia del Estado.
En el video están tres referentes muy reconocidos como son: Verónica Huilipan (Nación Mapuche – Prov. de Neuquén), Egidio García (Nación Qom - Prov. Del Chaco) y Mario Quinteros (de la Comunidad India Quilmes - Prov. De Tucumán), quienes fueron los voceros del Parlamento durante la Conferencia de prensa.
Una vez más recordaron que se viene repitiendo como con cada gobierno de turno, la violación sistemática de los derechos consagrados en el Convenio 169 de la OIT; la Declaración de Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos indígenas; la Constitución Nacional; leyes y jurisprudencias internas respecto de la obligación del Estado a Consultar a los Pueblos previa definición que los pueda afectar de una u otra manera.
Manifestaron que el Decreto que no aborda como objetivo, las demandas fundamentales de las últimas décadas: ley de Propiedad Comunitaria de la Tierra y el derecho al Consentimiento, Libre, Previo e Informado a través de la realización de la Consulta que el gobierno está obligado a realizar.
Señalaron que dicho Decreto, pondrá centro en la emergencia y la coyuntura, pero que soslaya la mayor amenaza en los territorios indígenas, como es la industria extractiva: Fracking, Megaminería, Monocultivo de la Soja, Maderera; y sus consecuencias más graves: desmonte, desplazamiento de comunidades, desalojo, judicialización, agrotóxicos.
“Una vez más nos imponen un Decreto que atomiza e incentiva la dispersión de los pueblos, crea una burocracia indígena y desvirtúa los objetivos de las organizaciones y de sus autoridades… no podemos permitir que nos digan cómo nos vamos a organizar” señalaron los referente indígenas.
También manifestaron que “…no nos prestaremos a manifestarnos en contra de otros hermanos, una vez más como el gobierno anterior nos pretendio dividir”
Entre sus declaraciones, también, estuvo presente la definición de que es y de qué manera articula el Parlamento entre los pueblos, comunidades y organizaciones de todo el país, “…este espacio no pretende sustituir a las autoridades tradicionales ni a las organizaciones comunitarias ni políticas territoriales, su propósito es parlamentar para definir políticas internas de fortalecimiento y de establecer una agenda comun entre los Pueblos para la relación e interlocución con los diversos sectores organizados en el país, no Indígenas e indígenas y con los estados provinciales y nacional…”
Integrantes del Parlamento Nacional Indígena
- Consejo Plurinacional Indígena
- Coordinadora del Parlamento Mapuce Chewelche de Rio Negro
- Mesa de Pueblos Originarios de la Provincia de Buenos Aires y CABA
- Qullamarka Coordinadora de Comunidades y organizaciones Kolla de Salta
- Comunidad India Quilmes. Tucumán
- Unión Indígena del Norte de Salta. UNIS
- Comunidad Indígena de Ojo de Agua de Yavi. Jujuy
- Coordinadora Región Sur América del Enlace Continental de Mujeres Indígenas
- Organización Social Indígena de General Pueyrredón. OSPI
- Newen Lelfun Mapu. La Pampa
- Comunidad Diaguito Cacano Atamisqui. Santiago del Estero
- Comunidad Indígena Amaicha del Valle. Tucuman
- Secretaria de Pueblos Originarios de la CTA
- Comunidad Kintu Kimvn. Los Toldos. Pcia de Buenos Aires
- Tehuelche Mapuche Peñi Mapu. Olavarria. Pcia de Buenos Aires
- Consejo Nacional de Mujeres Indígenas CONAMI
- Asamblea del Pueblo Qom del Rio Bermejito. Chaco
Contactos por región:
parlamentodepueblosindigenas@gmail.com
parlamento.zona.centro@gmail.com
Región NOA: Mario Quinteros 381 4162600
Región NEA: Egidio Garcia 362 4957830
Región Cetro: 11 51561183/1139001468
Región Sur/Patagonia: Jorge Nahuel 299 523 5775
https://youtu.be/oyiLP1ji6jU
Consejo Zonal Lafkence
Confederación Mapuche de Neuquén
1 de junio a las 22:03 ·
________________________________________
"Lo que Macri generó en 100 días de gobierno era inconcebible meses atrás"
Imprimir articulo Exportar a PDF
Jorge Nahuel, líder indígena de la Confederación Mapuche de Neuquén.
Conferencia de Prensa del Parlamento de Naciones Originarias de Argentina en Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) el 26 de Mayo. Sobre el Decreto presidencial N°672/16; que crea una instancia estatal para Pueblos Indígenas sin la consulta a los Pueblos, comunidades y organizaciones de los Pueblos Indígenas de todo el País.
Las organizaciones y comunidades que conformamos el PARLAMENTO DE NACIONES ORIGINARIAS DE ARGENTINA, se reunieron de urgencia y manifestaron, alarmados, ante un nuevo caso de abuso de poder, ésta vez desde la misma presidencia del Estado.
En el video están tres referentes muy reconocidos como son: Verónica Huilipan (Nación Mapuche – Prov. de Neuquén), Egidio García (Nación Qom - Prov. Del Chaco) y Mario Quinteros (de la Comunidad India Quilmes - Prov. De Tucumán), quienes fueron los voceros del Parlamento durante la Conferencia de prensa.
Una vez más recordaron que se viene repitiendo como con cada gobierno de turno, la violación sistemática de los derechos consagrados en el Convenio 169 de la OIT; la Declaración de Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos indígenas; la Constitución Nacional; leyes y jurisprudencias internas respecto de la obligación del Estado a Consultar a los Pueblos previa definición que los pueda afectar de una u otra manera.
Manifestaron que el Decreto que no aborda como objetivo, las demandas fundamentales de las últimas décadas: ley de Propiedad Comunitaria de la Tierra y el derecho al Consentimiento, Libre, Previo e Informado a través de la realización de la Consulta que el gobierno está obligado a realizar.
Señalaron que dicho Decreto, pondrá centro en la emergencia y la coyuntura, pero que soslaya la mayor amenaza en los territorios indígenas, como es la industria extractiva: Fracking, Megaminería, Monocultivo de la Soja, Maderera; y sus consecuencias más graves: desmonte, desplazamiento de comunidades, desalojo, judicialización, agrotóxicos.
“Una vez más nos imponen un Decreto que atomiza e incentiva la dispersión de los pueblos, crea una burocracia indígena y desvirtúa los objetivos de las organizaciones y de sus autoridades… no podemos permitir que nos digan cómo nos vamos a organizar” señalaron los referente indígenas.
También manifestaron que “…no nos prestaremos a manifestarnos en contra de otros hermanos, una vez más como el gobierno anterior nos pretendio dividir”
Entre sus declaraciones, también, estuvo presente la definición de que es y de qué manera articula el Parlamento entre los pueblos, comunidades y organizaciones de todo el país, “…este espacio no pretende sustituir a las autoridades tradicionales ni a las organizaciones comunitarias ni políticas territoriales, su propósito es parlamentar para definir políticas internas de fortalecimiento y de establecer una agenda comun entre los Pueblos para la relación e interlocución con los diversos sectores organizados en el país, no Indígenas e indígenas y con los estados provinciales y nacional…”
______________________________________________________
Conferencia del Parlamento de Naciones Indígenas de la Argentina
Luis Romero
Publicado el 28 may. 2016
Conferencia de Prensa del Parlamento de Naciones Originarias de Argentina en Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) el 26 de Mayo. Sobre el Decreto presidencial N°672/16; que crea una instancia estatal para Pueblos Indígenas sin la consulta a los Pueblos, comunidades y organizaciones de los Pueblos Indígenas de todo el País.
Las organizaciones y comunidades que conformamos el PARLAMENTO DE NACIONES ORIGINARIAS DE ARGENTINA, se reunieron de urgencia y manifestaron, alarmados, ante un nuevo caso de abuso de poder, ésta vez desde la misma presidencia del Estado.
En el video están tres referentes muy reconocidos como son: Verónica Huilipan (Nación Mapuche – Prov. de Neuquén), Egidio García (Nación Qom - Prov. Del Chaco) y Mario Quinteros (de la Comunidad India Quilmes - Prov. De Tucumán), quienes fueron los voceros del Parlamento durante la Conferencia de prensa.
Una vez más recordaron que se viene repitiendo como con cada gobierno de turno, la violación sistemática de los derechos consagrados en el Convenio 169 de la OIT; la Declaración de Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos indígenas; la Constitución Nacional; leyes y jurisprudencias internas respecto de la obligación del Estado a Consultar a los Pueblos previa definición que los pueda afectar de una u otra manera.
Manifestaron que el Decreto que no aborda como objetivo, las demandas fundamentales de las últimas décadas: ley de Propiedad Comunitaria de la Tierra y el derecho al Consentimiento, Libre, Previo e Informado a través de la realización de la Consulta que el gobierno está obligado a realizar.
Señalaron que dicho Decreto, pondrá centro en la emergencia y la coyuntura, pero que soslaya la mayor amenaza en los territorios indígenas, como es la industria extractiva: Fracking, Megaminería, Monocultivo de la Soja, Maderera; y sus consecuencias más graves: desmonte, desplazamiento de comunidades, desalojo, judicialización, agrotóxicos.
“Una vez más nos imponen un Decreto que atomiza e incentiva la dispersión de los pueblos, crea una burocracia indígena y desvirtúa los objetivos de las organizaciones y de sus autoridades… no podemos permitir que nos digan cómo nos vamos a organizar” señalaron los referente indígenas.
También manifestaron que “…no nos prestaremos a manifestarnos en contra de otros hermanos, una vez más como el gobierno anterior nos pretendio dividir”
Entre sus declaraciones, también, estuvo presente la definición de que es y de qué manera articula el Parlamento entre los pueblos, comunidades y organizaciones de todo el país, “…este espacio no pretende sustituir a las autoridades tradicionales ni a las organizaciones comunitarias ni políticas territoriales, su propósito es parlamentar para definir políticas internas de fortalecimiento y de establecer una agenda comun entre los Pueblos para la relación e interlocución con los diversos sectores organizados en el país, no Indígenas e indígenas y con los estados provinciales y nacional…”
Integrantes del Parlamento Nacional Indígena
- Consejo Plurinacional Indígena
- Coordinadora del Parlamento Mapuce Chewelche de Rio Negro
- Mesa de Pueblos Originarios de la Provincia de Buenos Aires y CABA
- Qullamarka Coordinadora de Comunidades y organizaciones Kolla de Salta
- Comunidad India Quilmes. Tucumán
- Unión Indígena del Norte de Salta. UNIS
- Comunidad Indígena de Ojo de Agua de Yavi. Jujuy
- Coordinadora Región Sur América del Enlace Continental de Mujeres Indígenas
- Organización Social Indígena de General Pueyrredón. OSPI
- Newen Lelfun Mapu. La Pampa
- Comunidad Diaguito Cacano Atamisqui. Santiago del Estero
- Comunidad Indígena Amaicha del Valle. Tucuman
- Secretaria de Pueblos Originarios de la CTA
- Comunidad Kintu Kimvn. Los Toldos. Pcia de Buenos Aires
- Tehuelche Mapuche Peñi Mapu. Olavarria. Pcia de Buenos Aires
- Consejo Nacional de Mujeres Indígenas CONAMI
- Asamblea del Pueblo Qom del Rio Bermejito. Chaco
Contactos por región:
parlamentodepueblosindigenas@gmail.com
parlamento.zona.centro@gmail.com
Región NOA: Mario Quinteros 381 4162600
Región NEA: Egidio Garcia 362 4957830
Región Cetro: 11 51561183/1139001468
Región Sur/Patagonia: Jorge Nahuel 299 523 5775
https://youtu.be/oyiLP1ji6jU
Consejo Zonal Lafkence Confederación Mapuche de Neuquén
1 de junio a las 22:03 ·
"Lo que Macri generó en 100 días de gobierno era inconcebible meses atrás"
Imprimir articulo Exportar a PDF
Jorge Nahuel, líder indígena de la Confederación Mapuche de Neuquén.
Foto: Jorge Agurto/Servindi
Servindi, 16 de mayo de 2016.- "Lo que Macri generó en cien días de gobierno era inconcebible meses atrás" sostiene Jorge Nahuel, miembro del Consejo Plurinacional Indígena de Argentina y autoridad de la Confederación Mapuche de Neuquén, sobre los primeros meses de gobierno de Mauricio Macri, actual presidente de Argentina.
Para el líder mapuche la política de Mauricio Macri es una expresión de un modelo "neoliberal, capitalista y depredador" que pretende imponer un plan de desarrollo sin ambiguedades y "a sangre y fuego".
Este plan recibiría el apoyo de los grupos concentrados de poder, principales beneficiarios del modelo extractivista.
Sin embargo, Nahuel indica que la situación actual se debe también a que el gobierno de Cristina Kirchner estuvo caracterizado por procesos de participación popular condicionados.
A raíz del cuestionamiento al modelo, las iniciativas de las organizaciones indígenas fueron objeto de represión, lo que llevó a la atomización y división de las organizaciones indígenas.
De esta manera, los cien primeros días de gobierno de Macri y sus intentos por aproximarse a los pueblos indígenas serían ilusorios pues su finalidad radicaría en la continua división del movimiento indígena.
Además, el líder mapuche expresa su punto de vista sobre el Bicentenario de la Independencia de la República de Argentina, a conmemorarse el 9 de julio del presente año.
En respuesta a las acciones del gobierno, las organizaciones se han planteado la reconstrucción del movimiento indígena a través del sistema de parlamentos. En ese sentido, celebrarán un Parlamento Nacional de pueblos indígenas de Argentina a principios del mes de julio en la Ciudad de Buenos Aires.
Puede escuchar la entrevista completa en: http://www.servindi.org/actualidad-noticias-radioteca-audios/16/05/2016/lo-que-macri-genero-en-100-dias-de-gobierno-era
La entrevista fue realizada por Servindi y difundida a través de Radio Encuentros, una plataforma web del Grupo Internacional de Trabajo sobre Asuntos Indígenas (IWGIA por su siglas en inglés) que pone a libre disposición entrevistas, informes y material radial sobre la situación de los pueblos indígenas alrededor del mundo.
_________________________________________
Servindi, 16 de mayo de 2016.- "Lo que Macri generó en cien días de gobierno era inconcebible meses atrás" sostiene Jorge Nahuel, miembro del Consejo Plurinacional Indígena de Argentina y autoridad de la Confederación Mapuche de Neuquén, sobre los primeros meses de gobierno de Mauricio Macri, actual presidente de Argentina.
Para el líder mapuche la política de Mauricio Macri es una expresión de un modelo "neoliberal, capitalista y depredador" que pretende imponer un plan de desarrollo sin ambiguedades y "a sangre y fuego".
Este plan recibiría el apoyo de los grupos concentrados de poder, principales beneficiarios del modelo extractivista.
Sin embargo, Nahuel indica que la situación actual se debe también a que el gobierno de Cristina Kirchner estuvo caracterizado por procesos de participación popular condicionados.
A raíz del cuestionamiento al modelo, las iniciativas de las organizaciones indígenas fueron objeto de represión, lo que llevó a la atomización y división de las organizaciones indígenas.
De esta manera, los cien primeros días de gobierno de Macri y sus intentos por aproximarse a los pueblos indígenas serían ilusorios pues su finalidad radicaría en la continua división del movimiento indígena.
Además, el líder mapuche expresa su punto de vista sobre el Bicentenario de la Independencia de la República de Argentina, a conmemorarse el 9 de julio del presente año.
En respuesta a las acciones del gobierno, las organizaciones se han planteado la reconstrucción del movimiento indígena a través del sistema de parlamentos. En ese sentido, celebrarán un Parlamento Nacional de pueblos indígenas de Argentina a principios del mes de julio en la Ciudad de Buenos Aires.
Puede escuchar la entrevista completa en: http://www.servindi.org/actualidad-noticias-radioteca-audios/16/05/2016/lo-que-macri-genero-en-100-dias-de-gobierno-era
La entrevista fue realizada por Servindi y difundida a través de Radio Encuentros, una plataforma web del Grupo Internacional de Trabajo sobre Asuntos Indígenas (IWGIA por su siglas en inglés) que pone a libre disposición entrevistas, informes y material radial sobre la situación de los pueblos indígenas alrededor del mundo.
_________________________________________
Confederación Mapuche de Neuquén31 de mayo a las 12:58 ·
LA UNIÓN DIAGUITA SE SUMA AL RECHAZO DEL DECRETO DE MACRI
Ante la publicación del Decreto Presidencial N°672/16, que establece la creación del Consejo Consultivo y Participativo de los Pueblos Indígenas de la República Argentina, la Asamblea de Caciques de la UPNDT informa que nuestra organización no ha tenido ningún tipo de comunicación o consulta antes de emitir dicho Decreto desde las autoridades nacionales.
No desconocemos que esta resolución se tomo en base a las facultades que tiene el presidente de la nación, sin embargo la misma parte de la falta de aplicación del debido proceso de consulta a las organizaciones representativa de los pueblos antes de tomar decisiones sobre sus políticas para garantizar la aplicación de nuestros derechos reconocidos constitucionalmente, procedimiento al que se alude en los considerandos del Decreto.
Notamos una contradicción entre el reciente decreto y los mandatos de la Ley 23.302 que prevé la creación de un Consejo de Coordinación y un Consejo Asesor.
Por otro lado no queda claro cuál será el rol del Consejo de Participación Indígena, hasta ahora el órgano interlocutor entre nuestros Pueblos y el estado, ya que en ningún lado lo menciona el decreto. Entendemos esto como una decisión de dejar sin efecto un espacio de participación que aun con grandes limitaciones y contradicciones fue hasta ahora una instancia de representación determinada por cada pueblo, dejar sin efecto este Consejo es una decisión inconsulta ante quienes los hemos propuesto y es desandar caminos que hemos recorrido en cuanto a la limitada participación que hasta ahora hemos logrado ante el estado.
El evidente desconocimiento de la realidad indígena en el país ha llevado asimismo a la equivocada decisión de las autoridades de legitimar a solo una mínima representación indígena llamada Mesa de Dialogo, que sin proceso previo de designación se lo posiciona como actor representativo en contradicción con el propio decreto que propone pasos a seguir para la conformación del mencionado Consejo Consultivo.
Nos preocupa el tiempo que puede llevar la conformación de este Consejo atento a la pluralidad de Pueblos existentes en el país, si se da por sentado el cumplimiento de un verdadero proceso de “Consulta y Participación”. El paso inicial de dicho proceso entendemos debe ser una consulta a las organizaciones representativas de cada pueblo para acordar los criterios de designación de los representantes, funciones y tiempos de mandatos entre otras cuestiones, en cumplimiento de lo establecido en el punto 4 del decreto.
Otro motivo de preocupación es que una de las tareas asignadas a este futuro Consejo es la de abordar demandas fundamentales de nuestros Pueblos como son la ley de Propiedad Comunitaria de la Tierra, proceso ya realizado en años anteriores en la que participaron numerosos representantes llegándose hasta la elaboración de un anteproyecto de Ley, hoy pareciera no tener ninguna valoración y se propone trabajar en nuevas propuestas desandando caminos ya recorridos por nuestros Pueblos.
En tanto, a 5 meses de su asunción las autoridades aun no han definido como se trabajara sobre las problemáticas que nos afectan en lo inmediato; ya que recrudecen los conflictos en nuestros territorios por el accionar de la industria minera, la contaminación de nuestras aguas, la destrucción de nuestros bienes naturales por el avance incontrolado de los monocultivos, con el consecuente desplazamiento de comunidades por los desalojos, judicialización de nuestra defensa territorial y la muerte de hermanos, con la consecuente inacción de la justicia, consecuencias que la Ley 26.160 tiene como objetivo suspender y prevenir mientras se realizan los relevamientos territoriales.
Aclaramos que nuestra organización representa al 100 % de las comunidades del Pueblo Diaguita con asiento territorial en la provincia de Tucumán, que no está representada en ninguna instancia regional o nacional, ni a autorizado a persona alguna a representarnos ante la llamada Mesa de Dialogo y hasta el presente nuestros interlocutores con las autoridades gubernamentales son nuestros representantes ante el Consejo de Participación Indígena, y el Secretario General de nuestra organización con autorización de esta Asamblea.
Por último recordamos que está pendiente el compromiso asumido por el Presidente del INAI de una reunión con nuestra Asamblea en Tucumán para el tratamiento de las problemáticas que afecta a nuestras comunidades miembros.
Tucumán, 27 de mayo de 2016
ASAMBLEA DE CACIQUES UPNDT
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Ud puede comentar