martes, 25 de septiembre de 2018

LOF PAICIL ANTRIAO demanda al gobernador Gutierrez por delito ambiental


COMUNICADO URGENTE

EL LOF PAICIL ANTRIAO DEMANDA AL GOBERNADOR GUTIERREZ POR DELITO AMBIENTAL EN NUESTRO BOSQUE NATIVOS, PEDIMOS QUE SEA SANCIONADA LA FIRMA FIDEICOMISO “LAGO CORRENTOSO” Y QUE SE APLIQUE LA CONSULTA LIBRE PREVIA E INFORMADA.


El día viernes 21 de septiembre junto con nuestro asesor jurídico Luis Sanches Virgilio hicimos presentación de un Recurso Jerárquico ante el gobernado Omar Gutiérrez, ante la falta de respuesta por parte del ministro de Producción e Industria de la provincia Lopez Ragi. Esto se hizo debido al fuerte impacto ambiental y cultural provocado por la firma fideicomiso “Lago Correntoso” en un espacio de nuestro bosque declarado zona roja, área intangible por la ley de Bosque Nativos.

Acá la responsabilidad que le cabe a la provincia de Neuquén es mayor, y que recae sobre la figura del ministro Lopez Ragi donde hubo una anterior presentación de un Recurso Administrativo dirigida a su nombre, a la cual no ha dado ningún tipo de repuestas, desligándose totalmente de esta responsabilidad. 
Ahora ante esta nueva demanda ambiental deberá el gobernador Gutiérrez responder, ante lo irregular de esta intervención hecho por la firma violando leyes vigentes es que pretendemos se imponga las sanciones correspondiente a la firma.

Asimismo solicitamos a las Autoridades de Aplicación que deje sin efecto a la resolución Nº 516/14, 240/15 y 371/15 dictada abusando de su poder por parte del ex ministro Leandro Bertoya. También habíamos hecho solicitud que se designe de interés de la Secretaria de Desarrollo Territorial y Ambiente las tareas de Resguardo llevadas adelante en forma actual por la comunidad Lof Paicil Antriao, “prohibiendo en tal sentido la realización de cualquier proyecto de infraestructura, obras o actividad de desarrollo en nuestros bosques nativos, sin realizar la Consulta Previa, informada y vinculante a la comunidad lof Paicil Antriao. Según lo establece ley 24070 y conv. 169 de la OIT. 

Fey Kay

LOF PAICIL ANTRIAO – CONSEJO ZONAL LAFKENCE
PUEL MAPU – VILLA LA ANGOSTURA

____________________________


La Comunidad Paichil Antriao presentó un recurso contra el gobernador por el daño ambiental en el Belvedere
 

Es ante la falta de respuesta del Ministerio de Producción e Industria. La comunidad pide que sancionen y suspendan el proyecto urbanístico impulsado por el Fideicomiso Lago Correntoso.

24/09/2018

La comunidad Paichil Antriao presentó el viernes pasado un “recurso jerarquico” al gobernador Omar Gutiérrez ante la falta de respuesta del recurso iniciado en el Ministerio de Producción e Industrial.

Desde hace varios meses la comunidad mantiene un resguardo en el acceso al lote donde busca desarrollar un loteo el Fideicomiso Lago Correntoso. La ocupación se ubica en la servidumbre de paso del lote de Emanuel Ginóbili, en el faldeo del cerro Belvedere.

Cabe recordar que a través de tres polémicas resoluciones del ex Ministro de Desarrollo Territorial y con el aval del Municipio, se autorizó la apertura de un camino de importantes dimensiones en una zona categorizada como “roja” en la ley de bosques. Si bien en esa categoría la ley no permite urbanizaciones, el desarrollador tiene el visado de un futuro loteo.

La denuncia y reclamo administrativo iniciado en el Ministerio fue en mayo pasado, pero aún la comunidad no tuvo respuesta. En la denuncia exponía “la Grave Situación de Daño Ambiental llevado adelante por la firma FIDEICOMISO LAGO CORRENTOSO CUIT 30-71180289-0 a tenor de un camino abierto de manera irregular en el Sector Denominado Pichunco”.

Asimismo, solicitan que “en virtud del hecho denunciado, solicitamos que -a través del área que corresponda- se impusieran las Sanciones correspondientes a la firma denunciada, Fideicomiso Lago Correntoso por la flagrante contravención a la Ley de Bosques”, y que la autoridad de aplicación dicte una Resolución dejando sin efecto “lo oportunamente dispuesto por las Resoluciones 516/14, 240/15 y 371/15, dictadas en el ámbito de su competencia por su antecesor, el ex Ministerio de Desarrollo Territorial, mediante las cuales se efectuó una delegación de facultades propias e indelegables en la aplicación del régimen especial de la Ley Nacional de Bosques y la Ley de Ordenamiento de Bosque Nativo provincial, al municipio de Villa La Angostura”.

Por otro lado, piden que prohíban la realización de cualquier proyecto de obra en el lugar sin la consulta previa y vinculante a la Comunidad Paichil Antriao.

Finalmente, advierte “que no es ajeno al presente reclamo señalar la complicidad del Municipio de Villa La Angostura en la consumación de este estrago ambiental, quien de manera irresponsable, solo podría haber autorizado las obras denunciadas, esgrimiendo una normativa viciada en su finalidad y de dudosa constitucionalidad (Resoluciones 516/14, 240/15 y 371/15) dictadas por su antecesor, el ex Ministerio de Desarrollo Territorial, que pretenden delegar facultades propias e indelegables del Poder Ejecutivo Provincial en la aplicación del régimen especial de la Ley Nacional de Bosques y la Ley de Ordenamiento de Bosque Nativo provincial”.

http://www.diarioandino.com.ar/noticias/2018/09/24/210850-la-comunidadpaichilantriaopresento-un-recurso-contra-el-gobernador-por-el-dano-ambiental-en-el-belvedere
________________________________

Mapuches piden al gobernador que sancione a una firma por daño ambiental

24 SEPTIEMBRE 2018

Foto: El Tren/Programa de radio.

Así lo solicitó el apoderado legal de la comunidad Paicil Antriao en un recurso jerárquico que presentó ante el mandatario provincial tras la falta de respuesta del Ministerio de Producción e Industria. Es por la intervención en el faldeo del cerro Belvedere.

El apoderado legal de la comunidad mapuche Paicil Antriao, Virgilio Sánchez, presentó el viernes un recurso jerárquico ante el gobernador Omar Gutiérrez “por haberse configurado la Denegatoria

Tácita, atento la falta de respuesta por parte del Ministerio de Producción e Industria de la provincia” tras la denuncia y reclamo administrativo que interpusieron el 29 de mayo pasado cuando denunciaron “la grave situación de daño ambiental llevado adelante por la firma Fideicomiso Lago Correntoso”.

En esa ocasión denunciaron que la firma abrió un camino de manera irregular en el sector denominado “Pichunco” Lote 5a1 Fracción III del Lote Pastoril N° 9 MC 16.RR-25-5770-0000 situado en el faldeo del cerro Belvedere de Villa La Angostura, en total contravención con la Ley de Bosques.

El abogado recordó que cuando hicieron el planteo a finales de mayo pasado solicitaron que a través del área que corresponda “se impusieran las sanciones correspondientes a la firma denunciada, “Fideicomiso Lago Correntoso” por la flagrante contravención a la Ley de Bosques”.

“Asimismo en la aludida presentación se solicitó a la Autoridad de Aplicación, dicte una Resolución dejando sin efecto lo oportunamente dispuesto por las Resoluciones 516/14, 240/15 y 371/15, dictadas en el ámbito de su competencia por su antecesor, el ex Ministerio de Desarrollo Territorial, mediante las cuales se efectuó una delegación de facultades propias e indelegables en la aplicación del régimen especial de la Ley Nacional de Bosques y la Ley de Ordenamiento de Bosque Nativo provincial, al municipio de Villa La Angostura”, señaló el apoderado legal de la comunidad Paicil Antriao.

Y mencionó que en ese momento se solicitó que designe de interés de la Secretaría de Desarrollo Territorial y Ambiente las tareas de resguardo llevadas adelante en forma actual por la comunidad mapuche Paicil Antriao en la zona afectada, “prohibiendo en tal sentido la realización de cualquier proyecto de infraestructura, obras o actividad de desarrollo en los bosques nativos, sin realizar la Consulta Previa, informada y vinculante a la Comunidad Mapuche que represento, en debido cumplimiento de los arts. 75 inciso 17y 22 de la Constitución nacional, 6 y 7 del Convenio 169 de la OIT y 23 de la Convención Americana de Derechos Humanos”.

Plazos vencidos

“Habiendo transcurrido con holgura los plazos establecidos por la Ley de Procedimiento sin respuesta por parte del Ministerio ante quien se instauró el Reclamo Admnistrativo, doy por configurada tácitamente la Negativa y articulo por medio de la presente Recurso Jerárquico, el que solicito sea acogido favorablemente por el Gobernador de la Provincia del Neuquén”, sostuvo Sánchez en el recurso que presentó el viernes.

El abogado adjuntó el informe de impacto ambiental que elaboraron técnicos de la Universidad Nacional del Comahue a pedido de la comunidad.

Según el apoderado legal, “la firma denunciada ha llevado adelante, de manera clandestina una actividad que ha producido un impacto negativo en el medio ambiente, afectando al Bosque Nativo, la flora, la fauna y la biodiversidad, contraviniendo la Ley Nacional 26.331, Ley Provincial 2780 y normativa concordante”.

Recordó que “el área donde ha impactado negativamente la acción denunciada está circunscripta a lo que el artículo 12 de la Ley provincial citada demarca como “Categoría I Rojo”, lo que determina que el daño causado es irreparable”.

Dijo que a raíz de esa situación “la comunidad que represento, conforme lo instruyen sus pautas culturales y su mandato ancestral, ha procedido a llevar adelante una acción cultural de resguardo del bosque nativo y la biodiversidad, para coadyuvar a que el actual estado de afectación al bosque no se propague de un modo irreversible, afectando de manera definitiva el bosque, que es deber del Estado proteger”.

Resguardo territorial

“Asimismo, la acción de resguardo constituye una medida imprescindible para garantizar el KVME FELEN (bien vivir) que constituye la proyección de vida comunitaria de mis poderdantes en su vínculo inescindible con el territorio, sus tradiciones y su cultura, que se ven severamente amenazados por proyectos de urbanización”, advirtió el abogado, entre otros planteos.

Por eso, pidió al gobernador se dejen sin efecto las Resoluciones 516/14, 240/15 y 371/15 y/o todo acto administrativo que implique una delegación impropia al Municipio de Villa La Angostura de las facultades que otorga la Ley provincial 2780 a la Autoridad de Aplicación.

Solicitó que se impongan las sanciones correspondientes a la firma “Fideicomiso Lago Correntoso” por la flagrante contravención a la Ley de Bosques, disponiendo las medidas preventivas correspondientes.

Y que como gobernador dé respaldo institucional a las tareas de resguardo llevadas adelante en forma actual por la comunidad mapuche Paicil Antraio en la zona afectada, prohibiendo en tal sentido la realización de cualquier proyecto de infraestructura, obras o actividad de desarrollo en los bosques nativos, sin realizar la consulta previa, informada y vinculante a la comunidad en debido cumplimiento de los artículos 75, inciso 17 y 22 de la Constitución nacional, 6 y 7 del Convenio 169 de la OIT y 23 de la Convención Americana de Derechos Humanos.

http://www.laangosturadigital.com.ar/sociales/mapuches-piden-al-gobernador-que-sancione-a-una-firma-por-dano-ambiental

__________________________
LEY DE BOSQUES

Advierten que Nación rechazó en tres instancias las resoluciones que avalaban el loteo del Correntoso

Así lo confirmó el ministro de Producción, Facundo López Raggi en la reunión que mantuvo con concejales y Ejecutivo Municipal.



21/09/2018

El miércoles pasado concejales de los distintos bloques y el intendente Guillermo Caruso, entre otros funcionarios, se reunieron con el Ministro de Producción Facundo López Raggi y técnicos de su cartera para avanzar con los procedimientos para actualizar el mapa de la ley de bosques.

En el marco de la reunión, el ministro les informó a los concejales que las resoluciones del ex ministro Leandro Bertoya que habilitaron de alguna manera el polémico loteo en el Belvedere fue rechazado por distintas instancias nacionales.

“La zona roja en el Belvedere queda en rojo, sino sería ir contra la ley. Las resoluciones de Bertoya que hizo en su momento tuvo tres fallos negativos en Nación, en tres instancias Nación rechazó la resolución del loteo Correntoso comentó el ministro en la reunión. Dieron fallo negativo al desarrollo del loteo”, comentó el concejal Fabián Fasce, quién participó de la reunión.

En ese sentido, señaló que “tampoco sé cómo el desarrollador se mandó a hacer la apertura de la calle”.

De esta manera, se desconoce cómo seguirá el tema en Provincia, en virtud de que Catastro había visado el plano del loteo.

Ley de bosques

Respecto de la actualización de la ley provincial de Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos, Fasce indicó que la reunión “fue positiva, vinieron a explicar los procedimientos que hay que cumplir. Son tres pasos, talleres participativos, taller de los técnicos para revisar lo abordado en los talleres y finalmente una audiencia pública para exponer los resultados, que si bien no es vinculante, la idea es respetar lo que se diga dentro de lo posible, no como sucedió la otra vez”.

El concejal hizo referencia al primer mapa que figuró en la ley, que fue muy distinto al elaborado por los talleres participativos. Años más tarde se ajustó el mapa original y se corrigieron algunas situaciones, logrando un mapa más “parecido” a la propuesta que habían acordado los vecinos en los talleres.

http://www.diarioandino.com.ar/noticias/2018/09/21/210833-advierten-que-nacion-rechazo-en-tres-instancias-las-resoluciones-que-avalaban-el-loteo-del-correntoso


viernes, 21 de septiembre de 2018

2o ENCUENTRO DE SABERES, Reconociendo el lawen de nuestro bosque


SEGUNDO ENCUENTRO DE SABERES
SÁBADO 29 DE SEPTIEMBRE DE 2018-15.00 HS

CALLE TRAFUL, al fondo

Organiza Resguardo Intercultural 

Lof Paicil Antriao


Charlas: Dra. Sara Itkin
Lawentuchefe Lorenzo Lonkon

CAMINATA DE CONOCIMIENTO DE PLANTAS
RECONOCIENDO EL LAWEN- MEDICINA DE NUESTRO BOSQUE

INTERCAMBIO DE SEMILLAS
APRENDIENDO A RESPETAR TODAS LAS FORMAS DE VIDA HERMANAS

TRAER GOTEROS O  FRASCOS Y ALGO PARA COMPARTIR LA MERIENDA

PREPARACIÓN DE TINTURAS, JARABES, TES, LAWEN

VILLA LA ANGOSTURA, LAGO CORRENTOSO-NAHUELHUAPI

martes, 28 de agosto de 2018

Manu te convertis en héroe, En cierto momento, creímos había fallecido porque algunas crónicas derramaban lagrimas....



MANU. HOY TE CONVERTIS EN HEROE…

TE INVITAMOS A QUE DEVUELVAS LA TIERRA A LOS MAPUCE!

Hoy hay sido un día donde la figura de Emanuel Ginobili ha alcanzado niveles épicos en la prensa. 
En cierto momento, creímos había fallecido porque algunas crónicas derramaban lagrimas ante el retiro del basquetbolista. 
El propio presidente se refirió a él como el auténtico embajador y orgullo argentino.

Desde este rincón de la Patagonia, territorio ancestral mapuche, nosotros queremos saludar a ese deportista ejemplar y queremos invitarlo a realizar un acto de reparación hacia el pueblo mapuche. 
Un acto de reivindicación que desde el gobierno no llega a pesar de la larga espera que arranca desde el preciso momento que se organizó el saqueo de estas tierras comunitarias entregadas por un decreto del propio presidente, el genocida Julio A Roca en 1904. 

Este despojo incluyó el mismo punto donde se construyó la villa que cobija el ocio del presidente Macri cada verano o cobija el cansancio de la Reina Máxima de Holanda cuando siente nostalgia por su Argentina.

El acto de reparación es sobre las 12 hectáreas obtenidas hace 14 años a espalda de la comunidad y comprada a José Salamida, que fué Intendente municipal durante la dictadura militar entre el 76 y 77. 
Este personaje a su vez se la había “comprado” en la década del ’60 a un sucesor de Paicil, que firmó con el dígito pulgar porque no sabía leer ni escribir. 

Se lo compró en pesos nacionales y el cálculo aproximado de ese pago sería de 1.500 dólares actuales.

La figura de Emanuel Ginobili alcanzaría así el nivel épico y moral que hoy la prensa le dedica por su arte con la pelota de baquet, si renunciara a esa porción de territorio del Lof Paicil Antreao y lo entregara como acto de reparación a tanto abuso y saqueo contra nuestras familias. 

Esta propuesta se la hemos hecho llegar a través de diversos medios a Ginobili. 

En su Bahia Blanca natal, en BsAs, en EEUU, a través de personajes que se declaran amigos. 
Pero la única respuesta que hemos obtenido es la comunicación de sus abogados que una y otra vez reactivan el pedido a la justicia neuquina para que se ejecute el desalojo contra la comunidad.

El último acontecimiento fue el intento de expulsar a las familias del Lof con la fuerza de matones contratados, que se refugiaron en la vivienda del empleado de Ginobili que cuida las 12 hectáreas que Ginobili pretende para sí. 
La valentía y decisión de las familias, impidió este nuevo abuso y estos matones fueron expulsados por la comunidad acompañado por la policía. 

Y la firme decisión de que esas tierras no serán abandonadas bajo ningún pretexto

Hoy volvemos a reiterar nuestra propuesta, en un día tan cargado de emociones y de revisión de su exitosa vida deportiva. 

Para que a su vida heroica y cargada de triunfos, le sume la de un logro moral que lo enriquezca humanamente: dejar de perseguir judicialmente al Lof Paicil Antreao y restituir en calidad de reparación las tierras usurpadas a la comunidad través de métodos fraudulentos el siglo pasado. 

Recibiremos una respuesta distinta esta vez? 

PEWMAGEN!


Correntoso Lafken, Paicil Antriao Lof-Wallmapuche


sábado, 18 de agosto de 2018

Pronunciamiento del Fvta Trawün del Parlamento Mapuche de la Patagonia



FVTA XAWVN - GRAN PARLAMENTO MAPUCHE DE LA PATAGONIA EN JACOBASSI


EL PUEBLO MAPUCHE TEHUELCHE POR MAYOR RECONOCIMIENTO TERRITORIAL Y RECHAZO A LA INTERVENCIÓN ESTATAL

En ejercicio de nuestra libre determinación como pueblos naciones preexistentes,distintas comunidades y organizaciones mapuche y mapuche-tehuelche en las provincias de Chubut, Santa Cruz, Neuquén y Río Negro,que nos hemos dado este espacio de socialización y debate del proyecto de Ley de Instrumentación de la Propiedad Comunitaria de los Territorio Indígena, nos vemos en la obligación de hacer una serie de reclamos vinculados a la actualidad cultural, social, económica, y política que nos atraviesa como pueblo:

En primer lugar, denunciamos el incumplimiento sistemático de la ley 26.160 por parte del Estado nacional y las provincias ante la falta de ejecución del relevamiento territorial y de protección legal a que refiere la prorrogada ley, con el claro propósito de facilitar el despojo de los territorios indígenas en manos de capital extranjero, de gran poder económico.

Por ello, los aquí reunidos exigimos que dejen de utilizarse excusas basadas en obstáculos presupuestarios, y en su lugar, se asignen los recursos económicos que sean necesarios para culminar su correcta e igualitaria aplicación a todas las comunidades originarias, sin exclusión de ninguna; garantizando la participación de las instituciones representativas del pueblo mapuche en la suscripción del convenio que instrumenta la aplicación de la ley, como también en todo el proceso de ejecución.

Por otro lado, demandamos crear e instrumentar el mecanismo de Consulta previa, libre, e informada para obtener el Consentimiento vinculante para el Estado, en todos aquellos supuestos de acciones o proyectos de leyes o decretos que pudieran afectar de algún modo nuestros derechos como pueblos originarios.

Asimismo, denunciamos que persiste la histórica represión estatal contra nuestro pueblo, la que en los últimos tiempos se ha agravado convirtiendo al Pueblo nación Mapuche en víctima de una violencia estatal inédita desde el advenimiento de la democracia, llevada a cabo por el gobierno federal y gobiernos provinciales, y municipales, que buscan generar a través de la manipulación de los medios de comunicación, un discurso estigmatizador en nuestra contra, con el evidente objetivo de deslegitimar nuestros reclamos territoriales, e instalar en la sociedad un contexto facilitador de la violencia del poder judicial y de las fuerzas de seguridad, re implementando la doctrina de la seguridad nacional e identificando al Pueblo Mapuche como el enemigo interno.

En esa línea, repudiamos que la Sra. Ministra de Seguridad Patricia Bulrich, ha dispuesto la creación de un comando unificado en las provincias de Chubut, Río Negro, y Neuquén, cuyo principal cometido es la persecución y espionaje de nuestro pueblo para reprimir nuestras históricas y legítimas reivindicaciones territoriales.

Rechazamos y repudiamos el Decreto del presidente Macri N° 683/18 atribuyéndose una potestad que no corresponde modificar por decreto el rol de las fuerzas armadas, en la seguridad interior. 
Después de la presencia y represión ejercida por la policía federal, la prefectura y gendarmería argentinas, ahora también incorpora la del ejército militar, configurando un nuevo tipo de terrorismo de estado, disfrazado bajo el discurso de seguridad nacional.
Políticas, todas, con el claro propósito de amedrentar a nuestro pueblo al ejercer el derecho de posesión ancestral tradicional enmarcado en el derecho de regreso, y cuando no, de arrebatarle los territorios que sean más productivos.

Rechazamos el asentamiento de fuerzas militares norteamericanas en el corazón del Territorio comunitario Mapuche, para controlar la explotación de Vaca Muerta.

También rechazamos las campañas de violencia, estigmatización y criminalización utilizadas contra el pueblo mapuche por parte de los gobiernos, y concluimos diciendo que este contexto de militarización extremo en lugares aledaños a poblaciones mapuches, tiene el innegable objetivo de instaurar un marco de violencia en contra de nuestro pueblo y otros pueblos indígenas del país.

Las comunidades aquí reunidas hacemos un llamado y alentamos a las demás comunidades y pueblos indígenas, organizaciones indígenas, sociales y sindicales,a acompañar este movimiento, e iniciar un proceso de debate sobre el reconocimiento de nuestro derecho de propiedad comunitaria y de acoplarse a la exigencia de su respeto.

HUAHUEL NIYEU, 11 DE AGOSTO DE 2018.



Confederación Mapuche de Neuquén



viernes, 17 de agosto de 2018

Paicil Antriao Lof resguarda su territorio de planes inmobiliarios ligados a Emanuel Ginóbili


"No vamos a permitir que Ginóbili ponga un pie en esa tierra"

12 de julio de 2018- Diego Pintos

En Villa La Angostura existe un conflicto por territorios ancestrales mapuche que lleva 14 años y que involucra al basquetbolista bahiense, quien forma parte de un proyecto inmobiliario en la zona. Una historia de fraudes catastrales, complicidad municipal y negocios empresarios. Y una ley, la de Bosques, convertida en letra muerta.


Foto: Viojf

En el universo policromático de la narración, tanto la historia misma, como la coyuntura y la anécdota, suelen encontrar un punto en el que se unen. Estos tres rangos temporales, disímiles entre sí por varios factores, se enlazan como hilos de lana en un telar, para contar una leyenda que pareciera no tener comienzo alguno.

Borges no creyó que Buenos Aires hubiera sido fundada alguna vez, y la consideró tan eterna como el agua y el aire. De la misma forma es que los mapuche perciben su cosmogonía, basada en los relatos míticos de sus antepasados.

¿Cuándo comenzó el conflicto? ¿En la coyuntura de la persecución actual; en la anécdota de ayer; o tras la inmediata llegada de las carabelas de la colonización? No importa desde dónde se comience a tirar del hilo, siempre se llega al mismo punto de opresión, violencia y destierro.

Andrés Fuentes es kona de la comunidad Lof Paicil Antriao, ubicada en la localidad de Villa La Angostura, provincia de Neuquén. Kona significa ser una autoridad política, y en el caso de Andrés, es "kona por el Ixofimongen", es decir, un guardián de la biodiversidad.

Esta comunidad, originalmente, poseía 625 hectáreas, las que fueron otorgadas por el mismísimo Julio Argentino Roca en 1902(por entonces, Roca era Presidente de la Nación, luego de haber encabezado la encarnizada "Conquista del Desierto" en 1878), las cuales abarcaban todo lo que hoy es el centro de La Angostura.

La comunidad denuncia que el proyecto que integra Ginóbili destruye la biodiversidad y las plantas medicinales. Y que además del impacto ambiental, existe un impacto cultural.

Luego de la dictadura militar de los años 70, se fundó Villa La Angostura. El municipio fue avanzando sobre territorio mapuche, desterrando a las familias que allí vivían ancestralmente, mucho antes de que exista el Estado Argentino, mucho antes de la llegada de la colonización española.

"Fueron despojados de su tierra, engañados, amenazados, asesinados, y actualmente la comunidad está ocupando apenas 125 hectáreas de aquellas 625 primeras", cuenta Andrés.



La historia es convocada por la coyuntura

"En estas montañas, el fideicomiso Lago Correntoso (asociación compuesta por empresarios ligados al Gobierno Nacional, dirigentes de Boca Juniors, partidos políticos) junto al Terrazas del Correntoso (proyecto inmobiliario del basquetbolista Emanuel Ginóbili) están dentro del territorio mapuche", explica Andrés.

En este territorio ocurre que ambas empresas pretenden llevar a cabo un proyecto inmobiliario. Un camino de mil metros fue abierto "destruyendo la biodiversidad, las plantas medicinales; además del impacto ambiental, existe un fuerte impacto cultural".

Andrés cuenta que en esas tierras ancestrales están sembradas las placentas de las mujeres que -luego de parir a sus hijos- en modo de ofrenda, se las brindan a la Tierra por aquella vida que les es otorgada. Luego es tradición plantar un Maitén, una planta simbólica y sagrada. Por ese lugar es donde pasaron las máquinas, arrasando y destruyendo cultura, vida silvestre, animales, plantas, provocando un desequilibrio en el bosque nativo.

Jorge Nahuel, titular de la Confederación Mapuche de Neuquén, sostiene que el conflicto en Paicil Antriao es una "usurpación por parte del fideicomiso Lago Correntoso, pero el primer usurpador es Ginóbili, pues fue quien inició este avance sobre las tierras comunitarias, con el mismo objetivo que el fideicomiso, que es instalar allí un emprendimiento inmobiliario, en una zona absolutamente sensible, donde no se puede tocar el bosque, es intangible, y así lo entendió la Ley de Bosques".

Explica además que "Ginóbili está en la misma calidad que ese consorcio de empresas, y nosotros lo calificamos como usurpadores de tierras comunitarias, y exigimos su retiro de esa tierra". "No vamos a permitir que Ginóbili ponga un solo pie en esa tierra que compró a través de métodos fraudulentos", asegura Nahuel.


Según la Confederación Mapuche de Neuquén, Ginóbili fue el que inició este avance sobre las tierras comunitarias.

En la causa jurídica, iniciada por el basquetbolista, se califica como usurpadores a los mapuche. 

"Eso es lo que hace que todo esté patas para arriba: que alguien que tiene la fama de ser un embajador de la buena voluntad, y ser la imagen del país, se convierta en un delincuente, queriendo ingresar a tierras comunitarias, y haciendo abuso de poder; porque, con toda la influencia que él tiene, logró papeles absolutamente fraudulentos", denuncia Nahuel.

La coyuntura convoca al hilo presente de la anécdota

Hace pocos días, un grupo de personas, en flagrante actitud violenta, durante la madrugada, llevaron adelante un desalojo en el resguardo del sector Picunko. Desde la comunidad denunciaron que "el grupo de matones portaban garrotes y armas de fuego". A su paso, destrozaron la ruka del resguardo.

"El lugar a donde pretende construir el fideicomiso Lago Correntoso es una zona inaccesible. El único lugar por donde podían ingresar es por la tierra que tiene ocupada Ginóbili, quien les habilitó una servidumbre de paso en su lote", detalla Andrés.

"Nosotros pusimos la ruka en la entrada del camino, que sería el lote usurpado por Ginóbili. Ese camino fue aprobado por el Concejo Deliberante ‘con excepciones‘, porque no cumplía con ninguna de las normas ni reglas que debe cumplir para hacer un proyecto en ese lugar", denuncia el kona.

"La comunidad Lof Paicil Antriao es una de las comunidades que más causas judiciales ha iniciado en el país. Tenemos un conflicto con William Henry Fisher, que es lindero a Ginóbili. Fischer es un norteamericano que tiene ocupado el lugar del rewe de la comunidad, que es el lugar donde se hacían las ceremonias. También está el caso de Cristian Furlong que compró un lote dentro de la comunidad, y después de tener todo un conflicto y un juicio que terminó a favor de la comunidad, se lo vendió a otra gente, y la semana pasada hubo personas tratando de cercar el lugar porque le habían comprado a Furlong, desconociendo el conflicto con la comunidad, y sin saber que es tierra mapuche. La mayoría de los compradores son extranjeros, y las inmobiliarias les venden y -obviamente- no les dicen que es territorio de la comunidad. O les venden más barato porque ‘van a tener problemas con los mapuche’. Así les dicen", relata Andrés.


La comunidad Lof Paicil Antriao es una de las comunidades que más causas judiciales ha iniciado en el país.

Está claro que Manu no es el principio del hilo. Tras continuar tirando, aparece otro nombre: José Salamida, intendente municipal durante la dictadura cívico militar, entre el 76 y el 77. Uno de los abogados de la comunidad, Luis Virgilio, explica que "él (Ginobili) le compró las tierras a Salamida. Le pagó $150 mil dólares. Tenemos en nuestro poder las escrituras. Salamida, en la década del 60, se la compró a precio vil a un sucesor de Paicil, que firma con el dígito pulgar (como se observa en las imágenes que acompañan esta investigación), porque no sabía leer ni escribir. Se la compra en pesos nacionales, y el cálculo aproximado de ese pago en dólares sería de $1500 dólares. Una ridiculez".

"Esto se adquirió, en principio, por un procedimiento que se llama "lesión subjetiva", es decir, aprovechándose de la ligereza e inexperiencia de las personas. En este caso, también haciéndole firmar "a ruego" un boleto de compraventa, a una persona, que no sabía ni leer ni escribir. Y después Ginóbili se la compra a Salamida", detalla Virgilio.

Andrés explica que "la comunidad Lof Paicil Antriao vive acá, ancestralmente. El lugar, el entorno, todo lo que nos rodea, las plantas, los arroyos, las vertientes, hace parte de la identidad de cada uno de nosotros. Si es afectado el ecosistema, también son afectadas nuestras vidas, nuestra salud, y nuestra identidad".

Las inmobiliarias no les dicen que es territorio de la comunidad. O les venden más barato porque ‘van a tener problemas con los mapuche’.

¿Desde la comunidad hablaron con Ginóbili alguna vez?

Jamás se presentó Ginóbili. Siempre fue a través de algún representante. En esta ocasión, unos matones.

¿A los matones quién los mandó?

No lo sabemos con precisión, pero puedo decirte que estaban atrincherados en la casa que construyó Ginóbili, para el cuidador. Estaban todos ahí adentro y de ahí salieron.

¿Desde cuándo data este conflicto?

Hace más de 14 años que viene ocurriendo esta puja con Ginóbili por ese lote. Él reclama que son 19 hectáreas las que compró. Que -al principio- eran doce, y después, en las denuncias, se fueron aumentando -ellos mismos- las hectáreas. Y hoy reclaman 19. Ginóbili, en algún momento, hizo una declaración diciendo que había comprado esas tierras. Que él no sabía que eran de los mapuche; pero que si se comprobaba que eran nuestras, las iba a devolver.

¿Pudieron identificar la cantidad de agresores que fueron?

Eran unos doce tipos. En la comunidad somos unas 60 familias.

¿Había uniformados?

Vino la policía local en un momento. Gente de la comunidad se empezó a reunir por fuera de la tranquera. Quienes habían sido golpeados por los matones estaban afuera. La policía quiso tomar datos de la gente de la comunidad. Y la gente les dijo: "No, los delincuentes son aquellos que están allá, a ellos tomales los datos ".

¿Cuál fue tu reacción en el momento del ataque?

Estos tipos agarraron a los cuatro kona, más una hermana; a ellos los redujeron y los inmovilizaron, yo pude zafar, y a la compañera no la agarraron. Una vez que se congregó la gente de la comunidad en el lugar, empezamos a dialogar con estas personas, quienes en un momento empezaron a aflojar, ante la cantidad de personas que se estaban juntando. Nosotros, siempre en forma pacífica, pudimos entrar otra vez hasta el lugar donde teníamos la ruka, que estaba toda desarmada. Hicimos un fogón, ellos se retiraron, y nos quedamos en el resguardo.

¿Qué creés que va a suceder en el futuro inmediato?

Que la comunidad va a mantener su postura, vamos a seguir cuidando el territorio, cueste lo que cueste, siempre de manera pacífica y bajo las leyes que nos amparan el derecho mapuche. Llevamos 500 años, resistiendo y luchando. Somos un pueblo al que nos tocó esto. Pero somos un pueblo pacífico. En nuestra comunidad siempre buscamos el diálogo; jamás ejercemos violencia hacia las personas, o inmuebles, o nada que pueda llegar a ser un delito. Tenemos una lucha de muchos años, muy digna, y -bajo las leyes- hemos ido ganando las batallas.

http://www.revistacitrica.com/no-vamos-a-permitir-que-ginobili-ponga-un-pie-en-esa-tierra.html

sábado, 16 de junio de 2018

Comunidad mapuche Paicil Antriao denuncia ataque de banda armada



Lof Paicil Antreao
COMUNICADO URGENTE!! 

En horas de madrugada de hoy, un grupo de matones contratados por el FIDEICOMISO, GINOBILI Y LA PROVINCIA ya que las fuerzas publicas fueron parte de la operación, llevaron adelante un violento desalojo a familias mapuce que estaban en el resguardo del sector PICUNKO.

El grupo de matones portaban garrotes y armas de fuego y lo comandaban dos personas totalmente desconocidas por la comunidad Paicil Antriao.

Los sacaron a la fuerzas a los peñis y lamgen y destrozaron la totalidad de la ruka del resguardo. 
Una de las hermana alcanzo a dar aviso a la comunidad a la cual reacciono en cuestión de minutos y unas ves en el lugar se logro poner en resguardo nuevamente el lugar.
Los desconocidos se fueron escabullidos ante la gran mayoría de integrantes de la comunidad que se hicieron presentes. 

Las autoridades del lof harán por la mañana una denuncia ante fiscalía de villa la angostura por este acto violento e ilegal. 

El mensaje de la comunidad es que defenderemos este territorio a como sea. 

Mari ci weu!! Dies veces venceremos!! 
Winkas ladrones

_________________________

Resguardo en el Belvedere: Mapuches denuncian que un grupo de matones intentaron desalojarlos por la fuerza

Según los mismos integrantes de la Paisil Antriao, ocho individuos armados y encapuchados sacaron por la fuerza a los mapuches que estaban en el lugar y destrozaron la Ruka. 

 “Defenderemos este territorio como sea”, advirtieron desde la comunidad. VIDEO y fotos.

POLICIALES- 13/06/2018

Esta mañana miembros de la comunidad Paichil Antriao denunciaron que en la madrugada de hoy desconocidos intentaron desalojarlos del camino de ingreso al polémico loteo en la costa del Correntoso, en el lote del basquetbolista Emanuel Ginóbili.

Según denunciaron en un comunicado, un grupo de "matones", portando "garrotes y armas de fuego", sacaron por la fuerza a los jóvenes que se encontraban en el lugar y destrozaron la precaria casilla que habían construido en el lugar.

Ver video:
 https://youtu.be/6EFQHmEwXHc


______________________________


Comunidad mapuche denunció ataque de banda armada

Se trata de la comunidad Paicil Antriao, que denunció que una banda armada entró a la ruca en donde mantienen un resguardo territorial desde hace mas de dos meses. La comunidad a través de un comunicado de prensa informó que no van a abandonar el lugar.

La comunidad Paicil Antriao, que se encuentra en Villa La Angostura, denunció que por la madrugada de este miércoles un grupo de desconocidos intentó desalojarlos del camino de ingreso a un loteo en la costa del Río Correntoso, donde el deportista Emanuel Ginobili tiene un loteo. Los integrantes de la comunidad denunciaron que fueron golpeados y que la precaria casilla donde llevan adelante el resguardo territorial fue destrozada.

En comunicación con FM Che Comunitaria, el kona Andrés Fuentes dijo que no hay motivos para desalojarlos: “la postura de la comunidad es seguir resguardando el lugar siempre pacíficamente, abiertos al dialogo y bajo las leyes nacionales y provinciales. No hemos cometido ningún tipo de delito en el resguardo que estamos haciendo”.

“Sabemos que no somos los únicos que tenemos lucha en nuestros territorios, en todas las comunidades pasa algo similar”, sostuvo y resaltó la importancia del pueblo mapuche de estar unidos.

Ayer el kona relató también los hechos ocurridos a Radio Puel Mapu: “estábamos en la ruca del resguardo que tenemos en el Cerro Belvedere pidiendo un proyecto inmobiliario del fideicomiso Terrazas Del Correntoso, y nos sorprendieron alrededor de unos diez hombres armados con garrotes y armas de fuego que ingresaron al lugar con prepotencia y nos redujeron”.

Los hombres que irrumpieron en la ruca y la destrozaron estaban armados y encapuchados. 


“Era notorio que eran personas preparadas y entrenadas como fuerzas de la policía“, denunció.

http://agencia.farco.org.ar/noticias/comunidad-mapuche-denuncio-ataque-de-banda-armada/
__________________________

AHORA URGENTE RESGUARDO TERRITORIAL BAJO ATAQUE LOS GOLPAN Y ROMPEN TODOOO URGEENTEE LOF PAICIL ANTRIAO VILLA LA ANGOSTURA!

_______________________________

Relato sobre cómo fue el intento de desalojo violento en el Belvedere

Malena Pell Richards y Marcela Tomás del "Grupo de Estudios sobre Memorias Alterizadas y Subordinadas", de Bariloche, relatan en una extensa crónica lo sucedido el 12 de junio en el resguardo que realiza la comunidad Paicil Antriao en el ingreso a un polémico loteo.



15/06/2018

Por Malena Pell Richards y Marcela Tomás

A media noche del martes 12 de junio, gran parte de la población se encontraba en vilo por la pronta definición de la Ley que garantizaría el Aborto legal, seguro y gratuito y el inicio del Mundial de Fútbol. Mientras tanto, en el Resguardo Territorial Pichunko, en Villa La Angostura, los Kona que estaban garantizando la defensa de ese territorio ancestral de modo totalmente pacífico fueron atacados por un grupo de 12 personas.



Como todas las noches desde que se iniciara el resguardo -hace poco más de dos meses-, por cuestiones de seguridad, pu lamngen que permanecen en la ruka construida colectivamente para poder llevar a cabo la defensa del bosque “se reportaron”. 

En las líneas que siguen reponemos cronológicamente lo sucedido.

00:08, uno de los kona dio aviso de que estaban siendo atacados por un grupo de hombres con palos, golpeando a quienes allí se encontraban y destruyendo la ruka. 
Eran aproximadamente 12 personas todas de civil, dos mayores que indicaban qué hacer y que posteriormente se encargaron de las negociaciones. 
El resto obedecía. 
Durante todo momento, demostraron disciplinamiento en el ejercicio de la violencia: si bien destruyeron gran parte de la ruka y maltrataron a quienes allí se encontraban no se excedieron en la golpiza. 
La obediencia y la forma de proceder –incluyendo el lenguaje utilizado– remiten a características de prácticas paramilitares.

00:16, una de las lamngen (hermana) confirma que se comunicó con la comisaría, donde solicitó el envío de móviles al lugar. 
Al mismo tiempo, pu lamngen de la comunidad comenzaron a movilizarse y a “subir” hacia el resguardo.

00:42, arribó un móvil de la policía.

01:21, informaron que la policía se había retirado, dejando a los agresores en medio de los destrozos que ellos mismos habían provocado, mientras que los kona se encontraban del otro lado de la tranquera. 
En las comunicaciones se reflejaba la angustia, la indignación pero no la impotencia: ni los golpes ni la destrucción de la ruka lograron que los kona reaccionaran de modo violento.

01:56, el Longko de la comunidad y el Werken abrieron el diálogo con los agresores.

02:38, otro de los Werken comunica a los y las wenüy (amigos) que ya se encontraban nuevamente en el resguardo. S
u ingreso fue producto del diálogo entre las autoridades mapuche y aquellos que fueron a destruir.



Una vez más, la forma mapuche de hacer política –haciendo circular la palabra– mostró su eficacia al desarticular la estrategia política de quienes usurpan el territorio con la anuencia de diferentes estamentos del Estado. 
La oscuridad de la noche, la nieve, el hielo, y las dificultades para acceder al lugar no fueron obstáculo para quienes saben que están haciendo lo que corresponde. 
Durante dos meses el resguardo se realizó no solamente de modo pacífico, sino que además se invitó a compartir e intercambiar saberes con personas que no pertenecen a la comunidad. 
En coherencia con las propias concepciones mapuche respecto a la naturaleza, el resguardo llevó a la práctica sus proyectos de Kume Felen (buen vivir), una de cuyas premisas fundamentales reconoce que para la pervivencia del territorio es necesario un compromiso extensible a toda la población que habita el lugar: mapuche y no mapuche, humanos y no humanos.



Finalmente, desde GEMAS ( Grupo de Estudios sobre Memorias Alterizadas y Subordinadas)
 expresamos nuestra total preocupación y repudio ante estos hechos de violencia. 
Desde el comienzo del resguardo, acompañamos tanto las decisiones como las medidas de acción colectivas que la comunidad decidió emprender. 
A la luz de lo sucedido, volvemos a reafirmar nuestra postura. 
Quisiéramos visibilizar también la complicidad entre estos proyectos económicos y las instituciones del Estado que deberían garantizar la aplicación de las leyes vigentes.

Los acontecimientos que desde hace un tiempo se están desarrollando en relación con los reclamos territoriales del Pueblo Mapuche vuelven visibles dos estrategias del poder articuladas. 

Por un lado, aquellas en las que el Estado interviene directamente a través de las fuerzas de seguridad, excusando su accionar violento en supuestas provocaciones. 
Por el otro, cuando no es posible justificar este tipo de maniobras se recurre a prácticas históricas de fuerzas de choque que defienden los mismos intereses.

 No podemos ser indiferentes ante la ilegitimidad de las mismas. 

Alertamos sobre su ejercicio, consideramos fundamental prestar atención a su réplica sistemática la cual se acrecentó para con las diferentes naciones indígenas del país en los últimos años. 

Repudiamos el accionar racista de quienes “dejan hacer” a quienes tienen más poder y “dejan de hacer” lo que deben hacer para cumplir las leyes. 

El Lof Paicil Antriao recurre a sus conocimientos ancestrales y a las leyes que los amparan para defender el territorio y resguardar la vida.

A las 9:3 uno de los Werken circuló las siguientes palabras: “Destruyeron la ruka, pero la vamos a volver a reconstruir. La verdad es que, lo más bueno anoche fue que logramos controlar a nuestra gente y no entrar en el juego de la violencia de estos bestias. 

Así que, es el producto más grande de anoche. (…) Así que será cosas de días que vamos a reconstruir todo. 
Da pena que lo que costó con tanto trabajo…colocar los troncos esos, las paredes…lo hayan destruido. 
Igual no fueron capaces de destruir todo. (…) 
Bueno…mucho newen, gracias por toda la solidaridad. 
Eso también nos fortalece mucho. 
Así que bueno, vamos a seguir en esto, estamos defendiendo algo que es de todos, el bosque, el agua, la nieve y no nos van a detener”.



https://gemasmemoria.com/2018/06/13/paicil-antriao-de-como-frenar-la-violencia-paramilitar-circulando-la-palabra/

_________________________

Greenpeace rechazó "los hechos de violencia" contra la comunidad Paichil Antriao


Esta tarde el organismo internacional expresó su preocupación ante el intento de desalojo violento que denunciaron los miembros de la comunidad que se encontraban manteniendo el resguardo en el acceso al polémico loteo del Correntoso.


POLÍTICA- 13/06/2018

Neuquén, 13 de junio de 2018.- "Greenpeace expresa profunda preocupación por los hechos de violencia acontecidos en horas de la madrugada de hoy, cuando un grupo no identificado, portando garrotes y armas de fuego, llevó adelante un violento desalojo a familias Mapuche que se encontraban en el resguardo del Sector Picunko, golpeando a sus integrantes y destrozando el lugar", expresa en un comunicado el organismo internacional-

La organización manifestó su solidaridad con la comunidad Paicil Antriao, de Villa La Angostura y reclamó que el gobierno de Neuquén garantice que se cumpla la Ley de Bosques y las Leyes de Derecho Indígena.

"Es lamentable que los derechos de los pueblos indígenas sean vulnerados, haciendo uso de la violencia extrema y las amenazas. Son las estructuras de poder dominantes las ocasionantes de los desequilibrios ambientales y sociales actuales en relación a los pueblos originarios. No podemos permitir que las comunidades sigan estando a la merced de grupos poderosos, que buscan acallar sus reclamos a base de agresiones y amedrentamientos", sostuvo Noemí Cruz, vocera de Greenpeace.

http://www.diarioandino.com.ar/noticias/2018/06/13/210008-greenpeace-rechazo-los-hechos-de-violencia-contra-la-comunidad-paichil-antriao

__________________________

Solidaridad de técnicos y Alerta Angostura sobre el intento de desalojo violento en el Belvedere

Desde distintas cátedras de la UBA y la Universidad del Comahue, así como la ONG Alerta Angostura, manifestaron el repudio a los hechos denunciados por la comunidad Paichil Antriao en la zona en conflicto con el Fideicomiso Lago Correntoso.



14/06/2018

"Ante los hechos de violencia que han sufrido integrantes del lof Paisil Antriao ocurridos en horas de la madrugada del día 13 de junio de 2018 en el sitio de resguardo territorial del sector Picunko, los técnicos e investigadores que trabajamos y desarrollamos actividades en territorio de la zonal Lafquenche deseamos solidarizarnos y repudiar dicho acto", sostienen en un comunicado representantes de distintas cátedras de la UBA y la UNCO.

"La cobardía de un grupo no identificado de encapuchados actuando en la oscuridad del terreno, intimando y golpeando a miembros de la comunidad, solo es explicable por quienes actúan en nombre del poder político y económico cómplice de violar normas y derechos", aseguran.

"El sector Picunko representa un caso paradigmático, donde se expresa la convivencia de intereses inmobiliarios especulativos y en los cuales las estructuras específicas del estado provincial actúan de manera subordinada a los grupos de poder. El ejemplo de este accionar tal la apertura del camino en el lote 9, asociado al mega proyecto de Fidelcomiso Lago Correntoso; muestra a las claras como interactúan en perjuicio de la sociedad y sobre los bienes comunes", agregan.

"Así el propio Estado quien debería velar por la aplicación de las normas vigentes, es el mismo que no respeta tanto de las leyes de bosques 2780 (Provincial) y 26.331 (Nacional) autorizando desmontes en zonas de categoría roja, como de la 26.160 de relevamiento territorial indígena al no implementarlo.Nuestra solidaridad con el lof Paisil Antriao", concluyen.

Firman el escrito, Cátedra Libre Soberanía Alimentaria Tierra y Territorio (ASENTAMIENTO UNIVERSITARIO SAN MARTÍN DE LOS ANDES- UNIVERSIDAD NACIONAL DEL COMAHUE);Cátedra de .Extensión Rural (ASENTAMIENTO UNIVERSITARIO SAN MARTÍN DE LOS ANDES- UNIVERSIDAD NACIONAL DEL COMAHUE);Cátedra Arbolado Urbano (ASENTAMIENTO UNIVERSITARIO SAN MARTÍN DE LOS ANDES- UNIVERSIDAD NACIONAL DEL COMAHUE);Ing. Agr. Mag. Graciela Nievas (DECANA FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS UNIVERSIDAD NACIONAL DEL COMAHUE);Programa: “Economía Política y formaciones sociales de fronteras: etnicidad y territorios en redefinición” INSTITUTO DE CIENCIAS ANTROPOLÓGICAS (ICA)-FACULTAD DE FILOSOFÍA Y LETRAS UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES.
_____________________________________________

Alerta Angostura: “Exigimos al poder político que se esclarezca lo sucedido”

14 JUNIO 2018


Foto: El Tren/Programa de radio. SOCIALES

Tras lo sucedido en horas de la noche en el resguardo que la comunidad Paicil Antraio lleva en uno de los lotes en conflicto, la Ong local dio a conocer en un comunicado su posición.

Comunicado- Carta abierta a vecinos y autoridades

Denunciamos los hechos de violencia ejercidos por un grupo parapolicial, en la madrugada del 13 de junio, en el Resguardo Ambiental de la Comunidad Paicil Antriao que está ubicado en la ladera del cerro Belvedere.

Consideramos de suma gravedad el accionar de una patota violenta que actuó impunemente y también el de la policía local que ante el llamado de las víctimas concurrió al lugar pero se negó a identificar a los agresores, se retiró dejando a los violentos en el Resguardo y sin garantizar la seguridad de las personas que habían sido atacadas.

Esto evidencia la complicidad entre los megaproyectos económicos que se quieren instalar en nuestro ejido y las instituciones del Estado.

Exigimos al poder político que se esclarezca lo sucedido.

Exigimos que se respete la Ley Provincial de Ordenamiento del Bosque Nativo (2780) y la Ley Nacional de Bosques (26631) en Zona de Categoría Roja.

Exigimos que se realice el relevamiento territorial en el marco de la Ley 26331 de Comunidades Indígenas

Ong ALERTA ANGOSTURA

http://www.laangosturadigital.com.ar/sociales/alerta-angostura-exigimos-al-poder-politico-que-se-esclarezca-lo-sucedido

_______________________________________________

El repudio de Alerta Angostura

Villa La Angostura, 14 de junio de 2018

Carta abierta a vecinos y autoridades:

Denunciamos los hechos de violencia ejercidos por un grupo parapolicial, en la madrugada del 13 de junio, en el Resguardo Ambiental de la Comunidad Paicil Antriao que está ubicado en la ladera del cerro Belvedere. 
 Consideramos de suma gravedad el accionar de una patota violenta que actuó impunemente y también el de la policía local que ante el llamado de las víctimas concurrió al lugar pero se negó a identificar a los agresores, se retiró dejando a los violentos en el Resguardo y sin garantizar la seguridad de las personas que habían sido atacadas. 
Esto evidencia la complicidad entre los megaproyectos económicos que se quieren instalar en nuestro ejido y las instituciones del Estado.

Exigimos al poder político que se esclarezca lo sucedido.

Exigimos que se respete la Ley Provincial de Ordenamiento del Bosque Nativo (2780) y la Ley Nacional de Bosques (26631) en Zona de Categoría Roja.

Exigimos que se realice el relevamiento territorial en el marco de la Ley 26331 de Comunidades Indígenas

Ong ALERTA ANGOSTURA

http://www.diarioandino.com.ar/noticias/2018/06/14/210017-solidaridad-de-tecnicos-y-alerta-angostura-sobre-el-intento-de-desalojo-violento-en-el-belvedere

____________________________

Comunidad Científica repudia los hechos de violencia con la comunidad Paicil Antriao

14 JUNIO 2018


La destrucción que quedó, tras el ataque sorpresivo. Foto: El Tren/Programa de radio.
SOCIALES

Así se dio a conocer mediante un comunicado, tras los hechos de violencia que se produjeron en una de las obras que se encuentran en conflicto entre privados y los miembros de esta comunidad.

Comunicado

Ante los hechos de violencia que han sufrido integrantes del lof Paisil Antriao, en Villa la Angostura, provincia de Neuquén ocurridos en horas de la madrugada del día 13 de junio de 2018 en el sitio de resguardo territorial del sector Picunko, los técnicos e investigadores que trabajamos y desarrollamos actividades en territorio de la zonal Lafquenche deseamos solidarizarnos y repudiar dicho acto.

La cobardía de un grupo no identificado de encapuchados actuando en la oscuridad del terreno, intimando y golpeando a miembros de la comunidad, solo es explicable por quienes actúan en nombre del poder político y económico cómplice de violar normas y derechos.

El sector Picunko representa un caso paradigmático, donde se expresa la convivencia de intereses inmobiliarios especulativos y en los cuales las estructuras específicas del estado provincial actúan de manera subordinada a los grupos de poder.

El ejemplo de este accionar tal la apertura del camino en el lote 9, asociado al mega proyecto de Fideicomiso Lago Correntoso; muestra a las claras cómo interactúan en perjuicio de la sociedad y sobre los bienes comunes.

Así el propio Estado quien debería velar por la aplicación de las normas vigentes, es el mismo que no respeta tanto de las leyes de bosques 2780 (Provincial) y 26.331 (Nacional) autorizando desmontes en zonas de categoría roja, como de la 26.160 de relevamiento territorial indígena al no implementarlo.

Nuestra solidaridad con el Lof Paisil Antriao

- Cátedra Libre Soberanía Alimentaria Tierra y Territorio (ASENTAMIENTO UNIVERSITARIO SAN MARTÍN DE LOS ANDES- UNIVERSIDAD NACIONAL DEL COMAHUE)

- Cátedra de Extensión Rural (ASENTAMIENTO UNIVERSITARIO SAN MARTÍN DE LOS ANDESUNIVERSIDAD NACIONAL DEL COMAHUE)

- Ing. Agr. MSc. Graciela Nieva (DECANA FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS UNIVERSIDAD NACIONAL DEL COMAHUE)

- Equipo del Centro de Innovación y Desarrollo para la Acción Comunitaria (CIDAC), “Pueblos indígenas, reconocimiento y fortalecimiento de espacios etnopolíticos”, Secretaria de Extensión Universitaria y Bienestar Estudiantil y Programa “Economía política y formaciones sociales de fronteras: etnicidades y territorios en redefinición”, INSTITUTO DE CIENCIAS ANTROPOLÓGICAS, FACULTAD DE FILOSOFÍA Y LETRAS, UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES. Grupo de trabajo "Indígenas y espacio urbano" del CONSEJO LATINOAMERICANO DE CIENCIAS SOCIALES (CLACSO).

http://www.laangosturadigital.com.ar/sociales/comunidad-cientifica-repudia-los-hechos-de-violencia-con-la-comunidad-paicil-antriao

________________________________

La comunidad Paichil Antriao presentó un Hábeas Corpus preventivo


El juez Mariano Etcheto hizo lugar a la medida, interpuesta para evitar posibles detenciones durante el "resguardo". 

Textual, el hábeas corpus presentado.


POLICIALES- 17/04/2018

El abogado de la comunidad Paichil Antriao, Virgilio Sánchez, presentó un hábeas corpus preventivo en la justicia para evitar la intervención policial y posibles detenciones que pudieran ocurrir durante la acción de “resguardo” que lleva adelante la comunidad en el ingreso al polémico loteo de 87 hectáreas en la ladera del cerro Belvedere. 
El juez Mariano Etcheto hizo lugar a la presentación y realizó el traslado a la fiscalía. Solicitó a la policía y a la fiscalía que brinde un informe, y ahora resta la audiencia.

Desde el domingo un grupo de personas se encuentra acampando en el ingreso al lote de Emanuel Ginóbili, puntualmente en el sector donde se ubica la servidumbre de paso hacia el loteo que la Comunidad intenta “resguardar” y frenar el desmonte.
____________________

Textual



OFICINA JUDICIAL

JUEZ EN TURNO:

Luis Virgilio Sánchez, Abogado CAN Mat 1628 C.S.J.N. T°111, F° 606, abogado, apoderado de la Comunidad Mapuche “Lof Paichil Antreao”, constituyendo domicilio en NQ1628 ante V.S. respetuosamente me presento y digo:

1.- PERSONERIA:

Que conforme se acredita con la copia del Poder adjunto, que declaro bajo juramento es fiel del original y se encuentra vigente, la Comunidad Mapuche “LOF PAICHIL ANTREAO”, me ha instituido su mandatario.

2.- OBJETO:

Que vengo a solicitar a la Oficina Judicial fije Audiencia ante un Juez de Garantías a los efectos de incoar el presente Habeas Corpus Preventivo. Asimismo, solicito se prevea el sistema de Teleconferencia para que el suscripto pueda asistir a la audiencia que se fije al efecto desde la Sala de Audiencias de los estrados judiciales de la ciudad de Neuquén, de manera conjunta con la denunciante y miembros de la Comunidad Paichil Antriao, a quienes solicito se autorice a estar presentes en dicho acto, en la Sala de audiencias de los juzgados de Villa La Angostura. Se solicita esto en los términos del art. 19 del Código Procesal Penal de la Provincia. En el siguiente título se brindan los datos y domicilio del denunciante en los términos del art. 9 de la Ley 23.098.

3.- DATOS DEL DENUNCIANTE. SE AUTORICE

Que la denunciante del hecho es la Dra. Barbara Biain DNI 23.728.306, con domicilio real ………. a quien solicito se la cite para que esté presente en la audiencia que S.S. fije en los términos del art. 13 de la Ley 23.098 y se le de intervención con facultades de Ley.

4.-HECHOS

Que habiendo tomado conocimiento de que en el día 15/04/18 personal de la policía de la Provincia del Neuquén, se presentó sin orden judicial, impidiendo el ingreso y egreso de miembros de la Comunidad a su territorio ancestral, apostándose de manera intimidatoria y armados y exponiendo la integridad física de las personas, vengo por medio de la presente a presentar HABEAS CORPUS PREVENTIVO solicitando URGENTES medidas para el resguardo de la integridad física de las personas, amenazadas en este momento por las fuerzas de seguridad presentes. Asimismo, se solicita se dicte una orden de retiro y restricción de la fuerzas de seguridad al lugar del conflicto, hasta tanto entre las partes involucradas: Comunidad Mapuche Paichil Antriao y el presunto denunciante Emanuel Ginobili, resuelvan por los carriles legales oportunamente impetrados por los supuestos denunciantes en autos caratulados GINOBILI EMANUEL DAVID S/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA Expte.: (JJUCI2-30607/2012) y JVACI1 - EXP - 7235/2015 . GINOBILI EMANUEL DAVID C/ COMUNIDAD MAPUCHE PAICHIL-ANTRIAO S/INTERDICTO.

Que la Comunidad Mapuche Paichil Antriao mantiene la posesión y el señorío del lugar del que se lo pretende desalojar desde tiempo inmemorial, prueba de ello es la existencia de causas civiles iniciadas por el denunciante desde el año 2012, donde las partes están discutiendo la legitimidad y/o el derecho sobre las tierras que ocupan mis mandantes.

Que conforme se advierte de la prueba adjunta en CD: (fotos y filmaciones) y del testimonio de personas que se ofrece como prueba, en el día 15/04/18 aproximadamente a las … hs. efectivos policiales fuertemente armados ingresaron al predio del Cerro Velvedere, irrumpiendo una actividad que desarrollaba la Comunidad Mapuche que represento, esgrimiendo una supuesta orden de Fiscalía que se negaron a exhibir cuando les fue requerida, con el objetivo de impedir el ingreso y egreso de personas al lugar. El procedimiento irregular expuso a las personas presentes, entre los cuales se encontraban menores de edad, a una situación de violencia institucional, que amerita que el Juez en Turno disponga de inmediato las medidas pertinentes para salvaguardar la integridad física y el derecho ambulatorio inminentemente amenazado por la presencia de personal policial.

Debo destacar que No existe ningún motivo de flagrancia que justifique el ingreso de Fuerzas de Seguridad al Territorio, cuando el mismo se encuentra ocupado de manera inequívoca, pública y notoria por la comunidad Mapuche Paichil Antriao.

Como ya se señaló, el personal policial que se ha apersonado en el lugar, hizo referencias a la presunta Orden de un Fiscal, pero se negó a exhibir el instrumento. Por tal motivo, S.S. deberá llamar a la audiencia prevista en el art. 13 de la Ley 23.098 al Comisario y/o Jefe de la Policía de Villa La Angostura y al Fiscal en Turno, para que expliquen los motivos del despliegue y apostamiento policial en territorio comunitario.

En principio debo decir a S.S. que cualquier Orden de restricción ordenada por alguna autoridad contra mis mandantes, está infligiendo los arts. 1° y 2° de la Ley 26.160 y 1° de la Ley 26.894, por lo que, de existir tal orden solicito a S.S. la inmediata Suspensión de la misma, por aplicación de las normas especiales ut supra citadas.

Que la Ley Nacional 26.160 en su artículo 2° ha suspendido expresamente la ejecución de las Sentencias, actos procesales o administrativos cuyo objeto sea el desalojo o desocupación de las tierras que ocupan comunidades indígenas. (El énfasis me pertenece)

Que mis poderdantes se encuentran alcanzados por las prescripciones de la Ley Nacional 26.160 y sus modificatorias, por lo cual, deberá suspenderse cualquier orden y/o vía de hecho que amenace y/o restrinja la libertad ambulatoria de mis poderdantes.

Que mis poderdantes “COMUNIDAD MAPUCHE LOF PAICHIL ANTREAO” ha sido reconocida por el Estado Nacional mediante su inscripción en el Registro Nacional de Comunidades Indígenas a través de la Resolución N° 220 del 05/06/2007, emitida por el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas, Expediente INAI-50370-2003), conforme se acredita con la Copia del Poder adjunta

Que los alcances y aplicación de la norma ut supra mencionada ya ha sido resuelta por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en la causa Martínez Pérez, José Luis cl Palma, América y otros s/ medida cautelar s/ casación", cado conocido como “Las Huaytecas”, que ha sentado un criterio que es de cumplimiento obligatorio para los Juzgados y tribunales Inferiores.

La CSJN sostiene “…En este contexto, cabe recordar que la ley 26.160 declaró la emergencia en materia de posesión y propiedad de las tierras que tradicionalmente ocupan las comunidades indígenas originarias del país (an. 1). Fue sancionada en el año 2006 como norma de orden público y prorrogada por las leyes 26.554 y 26.894 hasta el 23 de noviembre de 2017. El aniculo 2 de la ley suspende, por el plazo de la emergencia declarada, la ejecución de sentencias, actos procesales o administrativos cuyo objeto sea el desalojo o desocupación de las referidas tierras, cuando la posesión sea actual, tradicional y pública, como sucede prima fascie en el caso de acuerdo con lo expuesto en la sección anterior. A su vez, el artículo 3 establece el deber del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas de realizar un relevamiento técnico jurídico catastral de la situación dominial de las tierras ocupadas por las comunidades indígenas. Entre las razones que justificaron la última prórroga de la norma, se destacó que el Relator Especial de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, en un informe realizado con motivo de una visita al país en el 5 año 2012, alertó que "la grave inseguridad jurídica de las tierras indígenas se ve reflejada en el alto número de desalojos practicados a dichas comunidades". Luego señaló "…al Gobierno Federal y, especialmente, a los gobiernos provinciales y los tribunales, [que se debía] aplicar la letra y el espíritu de las leyes 26.160 y 26.554" (H Cámara de Diputados de la Nación, Trámite Parlamentario n° 28 del día 15/04/2013, orden del día n° 2464/0, n° de expediente 1996-D-2013 disponible en www.diputados.gov.ar; en sentidosimilar. Comité de Derechos Humanos, 98° período de sesiones, Argentina, 26 de marzo de 2010, párr. 25; Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial, 76° período de sesiones Argentina, 16 de marzo de 2010, párr. 20 Y Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, 47° período de sesiones, Argentina, 14 de diciembre de 2011, párrs. 8 y9). De este modo, la ley 26.160 pretende evitar que se consoliden nuevas situaciones de despojo a fin de respetar y garantizar derechos constitucionales de los pueblos indígenas y en aras de dar cumplimiento a un conjunto de compromisos internacionales de derechos humanos asumidos por el Estado Nacional. En este sentido, el artículo 75, inciso 17, de la Constitución Nacional consagra derechos específicos para estos pueblos entre los que se encuentra el derecho a la posesión y propiedad comunitaria de las tierras que tradicionalmente ocupan (Fallos: 331:2119). Este derecho está reconocido también en el artículo 21 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Corte 1DH, "Caso Comunidad Mayagna de Awas Tingni vs. Nicaragua", sentencia del 31 de agosto de 2001, párr. 148). Asimismo, el artÍculo 13 del Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo dispone que "los gobiernos deberán respetar la importancia especial que para las culturas y valores espirituales de los pueblos indígenas y tribales reviste su relación con las tierras y/o territorios y en particular los aspectos colectivos 6 S. e M. 466, L. XLIX de esa relación. El término tierras incluye el concepto de territorios, lo que cubre la totalidad del hábitat de las regiones que los pueblos interesados ocupan o utilizan de alguna otra manera". El artículo 14 del referido convenio reconoce el derecho de propiedad y de posesión sobre las tierras que tradicionalmente ocupan los pueblos indígenas, ordena la determinación de las tierras y territorios así como su efectiva protección, y la adopción de medidas para salvaguardar el derecho de estos pueblos a utilizar tierras a las que hayan tenido tradicionalmente acceso para sus actividades tradicionales y de subsistencia aunque no estén exclusivamente ocupadas por ellos (incs. 1 y 2). Por último, el artículo 16 dispone que estos pueblos no deberán ser trasladados de las tierras que ocupan…”.

Que el art. 19 del Código Procesal Penal de la provincia establece que se deberá contemplar la Diversidad Étnica y Cultural para los procedimientos.

Por esta circunstancia, solicito a S.S. se cumpla con la manda legislativa, y a tenor de la inminente amenaza a la libertad ambulatoria de los miembros de la comunidad mapuche, que se ve amenazada en forma actual por la presencia irregular de personal policial, sin orden judicial alguna, Suspenda cualquier acto, orden, vía de hecho que lleve como objetivo impedir el ingreso y/o egreso de miembros de la Comunidad Mapuche que represento al predio de marras. Asimismo, solicito que se ordene el retiro de las fuerzas de seguridad del lugar y dicte una orden de restricción, para que los miembros de las fuerzas de seguridad y/o cualquier persona ajena a la Comunidad, pueda acercarse sin su consentimiento a 500 metros de la misma.

5.- NORMATIVA Y DERECHO APLICABLE.
a) HABEAS CORPUS PREVENTIVO:

Que la restricción de la libertad ambulatoria, así como de los demás derechos individuales que padece la Comunidad Mapuche que represento conculca derechos fundamentales, de conformidad a lo normado por los arts.3 inc.1° Ley 23.098; 18 y 43 –cuarto párrafo- CN; 8 y 9 DUDH; 7 inc.6° y 25 del Pacto de San José de Costa Rica; 9.1 del P.I.D.C.P..

La acción entablada se funda en el art.43 cuarto párrafo de la Constitución Nacional “Cuando el derecho lesionado, restringido, alterado o amenazado fuera la libertad física, o en caso de agravamiento ilegítimo en la forma o condiciones de detención, o en el de desaparición forzada de personas, la acción de hábeas corpus podrá ser interpuesta por el afectado o por cualquiera en su favor y el juez resolverá de inmediato, aun durante la vigencia del estado de sitio”.

Por su parte el art. 3 inc.1 de la ley 23.098 de Habeas Corpus establece que “Corresponderá el procedimiento de hábeas corpus cuando se denuncie un acto u omisión de autoridad pública que implique: 1° Limitación o amenaza actual de la libertad ambulatoria sin orden escrita de autoridad competente.”

En el caso de marras de advierte una vía de hecho llevada adelante por la Policía de Neuquén, sin Orden de autoridad competente, por cuanto la misma no fue exhibida a mis poderdantes, lo que habilita per se la procedencia del Habeas Corpus Preventivo, en resguardo de la integridad física y derecho ambulatorio de mis mandantes.

b) DERECHO COMUNITARIO:

El marco jurídico federal que garantiza los derechos humanos de los pueblos indígenas en el Estado argentino se integra jerárquicamente con las siguientes normas: -El artículo 75 inc. 17 de la Constitución Nacional y normas conexas; -Las declaraciones y los tratados internacionales sobre derechos humanos con jerarquía constitucional, en particular, los pactos internacionales de Derechos Económicos, Sociales y Culturales y de Derechos Civiles y Políticos, la Convención Americana sobre Derechos Humanos y la Convención Internacional sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Racial (art. 75 inc. 22); -Otros convenios internacionales debidamente ratificados, con valencia infraconstitucional pero supralegal (art. 75 inc. 22); en particular, el Convenio No 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) sobre Pueblos Indígenas y Tribales en Países Independientes (ley 24.071); -Las leyes nacionales específicas, en primer lugar, la Ley No 23.302 sobre Política Indígena y Apoyo a las Comunidades Aborígenes, en cuanto no se oponga a los derechos establecidos en las normas antes citadas, y la ley 26.160 de emergencia de la propiedad comunitaria indígena, prorrogada hasta noviembre de 2017; y -Las constituciones y leyes provinciales.

El texto de la constitución formal y los instrumentos internacionales de derechos humanos con jerarquía constitucional son la cúspide del sistema jurídico argentino y no hay entre ellos planos subordinados sino que comparten igual jerarquía . Ello, por cuanto la reforma constitucional ha reconocido la prevalencia de los tratados y concordatos sobre las leyes (art. 75 inc. 22), estableciendo, además, una excepción a favor de algunos tratados y declaraciones sobre derechos humanos que enumera taxativamente –y otros que pueden devenir tales en virtud de una ley especial– a los que otorga jerarquía constitucional y constituyen el derecho internacional de los derechos humanos. De esta forma, el constituyente dio respuesta –ya diseñada por la doctrina y la jurisprudencia– a la relación entre el derecho internacional y el derecho interno al depararle valencia supralegal. Luego, todas las convenciones y tratados internacionales tienen una jerarquía superior a la ley, entre ellos, el Convenio No 169 OIT que es el instrumento vinculante más avanzado, por cuanto deja atrás la concepción integracionista reflejada en el Convenio No 107 OIT, para establecer una política que respeta el derecho a la igualdad en condiciones de pluralidad. En efecto, reconoce como titulares de los derechos a los pueblos indígenas y no a las poblaciones, cuya pertenencia se establece por un criterio de adscripción subjetiva colectiva. Y, sobre este sujeto colectivo, establece un plexo de derechos colectivos que tienen como eje el derecho a la autonomía, entre los que se cuenta, como veremos, el derecho a las tierras, a los territorios y a sus recursos, el derecho a la organización con instituciones propias, el derecho a fijar las prioridades para el desarrollo autónomo y el derecho a la consulta y participación en todos los asuntos que afectan sus intereses. El principio interpretativo que rige el Convenio es el derecho a la integridad cultural de los pueblos, que se manifiesta en el respeto por la integridad de sus valores, sus prácticas y sus instituciones (art. 5). La Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, aprobada por la Asamblea General el 13 septiembre de 2007, suscripta por nuestro país, constituye un marco de referencia para el logro progresivo de las finalidades en ella expresadas, por cuanto , Conf. Cf. Bidart Campos, Germán, Tratado Elemental del Derecho Constitucional Argentino, ed. ampl. y act. a 1999-2000, T. I-A. Buenos Aires, Ediar, 2000, pág. 413. 14 / Derechos de los Pueblos Indígenas en la Argentina •

5.- PRUEBA:

INSTRUMENTAL: (Fotos, Filmaciones etc.)

Testimonial: Testigos

6.- RESERVA DEL CASO FEDERAL:

Para el Hipotético e improbable caso de que S.S. no hiciera lugar al Habeas Corpus Preventivo incoado, hago reserva de ocurrir en los términos del art. 14 de la Ley 48 ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, por cuanto un pronunciamiento adverso significaría un arbitrario desconocimiento de una Ley Nacional (26.160) y una inobservancia de garantías constitucionales y supranacionales que regulan la materia, art. 75 inc. 17 de la Constitución Nacional, art. 21 de la Convenio n° 169 de la OIT, art. 53 del Constitución Provincial, inter alios.

7.- PETITORIO:

Por todo lo expuesto a V.S. pido:

Se haga lugar al presente HABEAS CORPUS PREVENTIVO a favor de los miembros de la Comunidad Mapuche Paichil Antriao, para:

1)Que en forma URGENTE se tomen los recaudos necesarios a los fines de corroborar y hacer cesar el estado de intimidación y presencia policial en territorio mapuche, previniendo eventuales detenciones.

3) Se cite a la audiencia prevista en el art. 13 de la Ley 23098 al Comisario y/o Jefe de la Policía de Villa La Angostura y al Fiscal en turno.

4)Que en su caso, se ordene al Sr. Jefe de la Policía de la provincia de Neuquén, para que se abstengan de realizar cualquier acción en territorio mapuche, preservando la libertad ambulatoria y los demás derechos individuales de cualquier miembro de la Comunidad Mapuche Paichil Antriao, a través de los medios legales pertinentes (arts.3 inc.1° Ley 23.098; 18 y 43 –cuarto párrafo- CN; 8 y 9 DUDH; 7 inc.6° y 25 del Pacto de San José de Costa Rica; 9.1 del P.I.D.C.P.

5) Se de la intervención solicitada en el Título 3 a la Denunciante y a los miembros de la Comunidad Mapuche Paichil Antriao, en los términos del art. 19 CPPN

5) Se tenga presente la Reserva del Caso Federal Efectuada.

P.C. SERA JUSTICIA.

-Foto: Daniel Osovnikar-Programa El Tren Vla

_________________________________

Mapuches denuncian “desastre ambiental” en el loteo del faldeo del Belvedere

Según indicaron por medio de un comunicado, la nevada provocó “el deslizamiento de tierras”. 

“Esto ya era algo inminente que habíamos anunciado”, aseguraron


SOCIEDAD- 12/06/2018

 Comunicado Lof Paicil Antriao

Ayer luego de la intensa nevada los konas del resguardo del sector Pichunko en un recorrido que realizaron notaron un importante desmoronamiento de tierra, rocas y plantas nativas a unos escasos metros de donde se encuentra la maquina al fondo del camino de la zona roja.

El deslizamiento de tierras fue importante ya que dejaría aislada a esta maquina de alta dimensión, pero lo mas grave es que al voltearse cientos de plantas nativas por la realización de este camino sobre esta ladera tan anunciada lo dejó prácticamente sin defensa y las precipitaciones naturales son tan fuertes que nada hoy en ese lugar lo pararía.



En otros sectores hubieron derrumbe de rocas y también los konas por el resguardo del bosque registraron crecidas de agua sobre unos de los cañadones mas importante que hay en ladera Correntoso.

Alertamos que si persiste el temporal va a ser mas preocupante el impacto ambiental. Esto ya era algo inminente que habíamos anunciado!! 

Fey kay (Lof Paicil Antriao)

http://www.diarioandino.com.ar/noticias/2018/06/12/209993-mapuches-denuncian-desastre-ambiental-en-el-loteo-del-faldeo-del-belvedere


______________________________

Mapuches dispuestos a frenar la Ruta de Circunvalación en la zona de Puerto Elma

Se reunieron con técnicos de Conevial y ya les advirtieron que no permitirán que se avance con la obra hasta tanto no se haga la consulta vinculante. Además buscan paralizar la obra del arquitecto Rubén Sidoni por vía judicial.


SOCIEDAD- 07/06/2018

Desde la Comunidad Mapuche advierten que no permitirán que la Ruta de Circunvalación continúe su avance en dos puntos claves: la entrada a la nueva vía en la zona de Puerto Elma, donde se construiría un rotonda de acceso e ingreso, y la parte del Álamo en la zona de Lomas del Correntoso, donde actualmente viven una 12 familias aborígenes.

Días atrás representantes de la comunidad se reunieron con personal de Conevial, quienes les explicaron los detalles del acceso que quiere construirse en la zona de Puerto Elma.

“Es un proyecto que nosotros entendemos que tiene que estar un incluido en la Consulta Vinculante que Vialidad había comprometido hacer a la comunidad. Nos plantean que esta obra puntual va a ser beneficia para la comunidad y nosotros no lo vemos así. Por eso es que entendemos que va a estar sujeto a la misma instancia consultiva que la traza que atraviesa nuestro territorio ( Zona del Alamo)”, indicó el werken Florentino Nahuel en una entrevista realizada ayer en FM Andina.

En este contexto, fue claro y contundente: “sino se realiza la consulta, hoy nosotros estamos dispuestos a trabar la obra”.

Además enfatizó: “No entendemos a postura de Vialidad de no consultarnos. Hay una ley nacional que es la N° 24.071 cuando hay un proyecto que atraviesa su territorio y no la están cumpliendo pese incluso a haberse comprometido”.

Esta postura de la comunidad y la negativa de Vialidad, parecen encausar el tema a un punto de “vía muerta” ya que los mapuches están decididos a persistir en su postura

El relevamiento

En relación a la mesa de trabajo que mantienen con el municipio y de la cual participa la Provincia, y el INAI, Nahuel dijo: “está el compromiso de realizar una nueva reunión dentro de 10 días para ver que avances se van a dar en cuento al relevamiento”.

“El tema del reclamo territorial viene hace años y es increíble que en la provincia de Neuquén aún no tengamos cerrada ninguna carpeta”, dijo en referencia a la falta de avances concretos por parte del gobierno provincial en el tema.

Los resguardos

Otro de los temas tratados durante la entrevista fue el resguardo territorial que mantienen en el faldeo del Belvedere: “Nosotros habíamos iniciado un trabajo con técnicos de la UBA y se determinó que se violó sistemáticamente la Ley de Bosques en la apertura del camino que se hizo en el loteo del faldeo del Belvedere en la costa del Correntoso.”

En el otro punto conflictivo, la construcción que avanza en la el camino de tierra que lleva al Río Correntoso, Nahuel adelantó: “estamos hablando con nuestro asesor jurídico para hacer una presentación y frenar la construcción por la vía judicial. En una cuestión de días se hará esta presentación”, aclaró.

Por último, Nahuel volvió a remarcar que esta obra se hace sobre un lote que está incluido en el Relevamiento Territorial y según dijo: “eso significa que deberá analizarse si la propiedad del mismo le corresponde al privado o bien la comunidad”.


http://www.diarioandino.com.ar/noticias/2018/06/07/209965-mapuches-dispuestos-a-frenar-la-ruta-de-circunvalacion-en-la-zona-de-puerto-elma
___________________________________________

Desde Neuquén capital repudiaron el desplazamiento del auditor municipal en La Angostura


La concejal por CAMBIEMOS y presidente del CC-ARI, Karina Montecinos, expresó su repudio al accionar de los concejales de Villa La Angostura que aprobaron el desplazamiento del auditor municipal, Gerardo Minnaard.



13/06/2018

La concejal por Cambiemos y presidente de CC ARI, Karina Montecinos, repudió el accionar de los concejales de Villa la Angostura, quienes aprobaron el desplazamiento del Auditor Municipal, Gerardo Minaard, quien había denunciado “irregularidades en sus funciones” por parte de los funcionarios de la comuna.

“Desde la Coalición Cívica, repudiamos a todos los concejales que votaron el apartamiento del Auditor Municipal, que había realizado denuncias hacia el funcionamiento de la comuna y se encontraba a las puertas de destapar hechos claros de corrupción que se cometieron y se están cometiendo actualmente”, aseguró Montecinos.

En ese sentido, la edil por Cambiemos sostuvo: “Las investigaciones y denuncias penales realizadas por el Auditor, partían de hechos y evidencias comprobables que ponían al desnudo un complejo entramado a partir de cual se generaban distintos nichos de modo ilegal para beneficios privados a partir de fondos públicos y, de los cuales no estaban ajenos altos funcionarios y directivos del gobierno municipal”.

Además agregó que “el incentivo del intendente, con el aval de los concejales al separar de su cargo al auditor, es mandar un claro y fuerte mensaje de disciplinamiento hacia la comunidad de que, si sos empleado, funcionario o vecinos y no queres tener problemas, mira para otro lado, y eso no se puede permitir. Debemos terminar de una vez por todas con estos hechos que no suceden solo en Villa la Angostura, sino también, en otras localidades del interior”, concluyó Montecinos.


http://www.diarioandino.com.ar/noticias/2018/06/13/210009-desde-neuquen-capital-repudiaron-el-desplazamiento-del-auditor-municipal-en-la-angostura
_______________________


La final de esta edición: 

Mari mari hoy sábado 16 de junio de 2018 va fiscal al territorio a verificar daños, están tomando declaraciones y sacamos a los cuidadores de Ginobilli por seguridad ya que ellos están implicados en los actos violentos directamente por ser participes.