lunes, 23 de marzo de 2015

El estado y sus poderes tras usurpación de territorios de nuestra comunidad



Conflicto de tierras en el Belvedere: Picón denunció un juicio de usucapión “trucho” y complicidad del estado

17/03/15 | El concejal del FPV explicó que la mujer que le vendió la tierra a la Mutual Policial, realizó una Usucapión irregular. No hubo nadie que viviera 20 años en el lugar y que hiciera mejoras como pauta la ley”, aseguró. No obstante indicó que bajo su óptica, la Mutual “compró de buena fe”. En plano mas amplio conjeturó: “Sino hubiese existido el reclamo de tierra, no hubiera existido el problema con los mapuches”.
picon
El concejal José Picón denunció el pasado jueves en la sesión especial del Concejo Deliberante, lo que él mismo calificó como “una maniobra irregular con tierras que hoy son reclamadas por el pueblo Mapuche”.
En una entrevista realizada ayer en FM Andina, el edil explicó: “se trata de un elemento que yo tenía a vista y no podría soslayarlo. La ordenanza en cuestión fue presentada como un tema muy menor, donde la Mutual Policial requiere modificar su mensura por una cuestión de un acueducto que pasa por el terreno y requería que el Concejo resuelva al respecto. (…) cuando llega a mis manos la Escritura que está en el expediente y me pongo a verla, encuentro con sorpresa que en la pagina N° 4, a la parte vendedora le corresponde la tierra por Juicio por Usucapión…lo vuelvo a leer, lo consulto y queda claro que lo que se le vende a la Mutual era parte de una fracción mayor que una tal Salomé  Pérez Bizio, quien a la adquiere por un juicio de Usucapión que le hace a Pérez Calvo. Así esta mujer es titular del lote y se lo vende a la mutual policial”.
Picón explicó que consultó a los viejos pobladores del lugar y todos coincidieron en señalar que “nunca vivió nadie en esa zona y que el único que vivió en algún momento cerca del lugar fue un Barria”.
Entonces digo, evidentemente estamos frente a un antecedente claro de cómo se hizo el manejo de la tierra, porque no hubo nadie que viviera 20 años en el lugar y que hiciera mejoras como pauta la ley de Usucapión”, dijo el justicialista y enseguida responsabilizó al estado: “Lamentablemente lo que sucede es que el estado refrenda estas cuestiones porque esa señora tiene una escritura firmada por un escribano y tiene toda la potestad para vendérsela a la mutual, por eso entiendo que la Mutual es compradora de buena fe”.
En este marco Picón precisó que la mutual adquirió la parcela en el año 2001, momento en el cual no estaba aún vigente el conflicto territorial con los descendientes mapuches. “Ahí nunca hubo mejoras y nunca vivió esta gente. Entonces, ¿cómo llegaron a un juicio por Usucapión y por qué un juez determina darle la propiedad por una acción veinteanial?”, se autopreguntó.
Cabe mencionar que dicho juicio de Usucapión tiene fecha del 1994
“La Usucapión es una figura que está dentro de la Ley pero está hecha para garantizar derechos a aquellos que no los pudieron tener, como por ejemplo  una persona que no pudo acceder a un título pero desde siempre vivió en un lugar, esto le permite por medio de un juicio tener su título. No está hecha para que los tramposos que se preocupan en ocupar espacios, la usen para su beneficio”, diferenció.
El contexto
La ordenanza de Expeción para la mutual y la que le cambia el nombre a la calle Cacique Antriao, se votaron por parte del MPN y del PRO en el marco de la mesa de dialogo que propuso el gobierno provincial para comenzar con el estudio de títulos que promete desde hace al menos unos ocho años.
“A partir del conflicto que se suscita con el resguardo de los lugares que hace la comunidad mapuche local porque ven que siguen avanzando los loteos y las ocupaciones de tierras, se empieza generar una actitud muy clara: “nosotros sabemos que acá se contó una historia pero no se cuenta la otra historia porque evidentemente no tiene los portavoces necesarios para ver donde está la verdad. A partir de esto, mucha gente salió, se hizo una marcha, emparentándola con cuestiones de seguridad y hubo una especie de psicosis provocada, en la cual yo soy un comprador de nunca fe y me dicen esto, me preocupo. Entonces lo puedo entender de un vecino, pero no de gente que son letrados y conocedores de la ley. Si yo quiero ser responsable, tengo que tratar de ir a la verdad”, reflexionó Picón.
Asimismo, recordó que el Concejo votó en su momento una Comunicación dirigida al Ejecutivo Provincial y  al INAI que se hiciera el estudio de títulos en Angostura.
Por esa razón, se mostró “sorprendido por la postura del intendente Cacault”,  de quien dijo: “en su momento se muestra en la foto formando parte de la mesa de dialogo y luego se hace presente en la marcha, como dando a entender que está de un lado”.  Por eso me llama la atención que se salga a plantear una ordenanza en el lugar donde hoy claramente está planteado el conflicto”.
Agregó  además que “los ciudadanos de buena fe esperamos que esto se resuelva  porque no podemos seguir creyendo que con la negación en la carta Orgánica de los pueblos originarios, se resolvía el tema. La discusión hay que darla con todos los elementos, si yo oculto alguno, entonces nunca voy a llegar a un vedad y a una solución. Acá hay mucha gente que sanamente creyó que en Angostura no hubo mapuches, pero hoy hay estudios antropológicos serios que demuestran que si hubo. Mas allá de eso, se los intentó negar porque reclamaba la tierra, sino hubiese existido el reclamo de tierras, no hubiera existido el problema con los mapuches”, culminó.


Concejales de Villa La Angostura manosean la historia para proteger despojo de territorios mapuche




CONCEJALES DE VILLA LA ANGOSTURA CAMBIAN NOMBRE DE LA CALLE “CACIQUE ANTRIAO” y MANOSEAN LA HISTORIA PARA PROTEGER EL DESPOJO DE TIERRA MAPUCHE

Con un desparpajo total y sin importar las formas, los concejales del MPN y del PRO en sesión extraordinaria, aprobaron borrar de un plumazo el nombre histórico de la calle CACIQUE ANTRIAO por la de IGNACIO ANTRIAO. Una forma burda y descarada de intentar modificar la historia y la fuente de derecho al ancestral Lof.

La ignorancia es la debilidad más fuerte que tienen los que dicen normar la vida de la sociedad de Villa La Angostura. Como muestra, solo un par de detalles que están más desarrollados en el Relevamiento Territorial que hicimos años atrás:


- El concepto de LOF (comunidad) define a una FAMILIA, según el Kimvn (conocimiento mapuce). Por eso el padre de familia es naturalmente el Logko (cacique según el término genérico y folklórico). Fue así durante milenios. Solo en la última etapa, posterior a la invasión militar, se conformaron las comunidades con múltiples raíces familiares u orígenes territoriales. Producto justamente de la dispersión de la invasión, persecución y reduccionismo territorial. Es un contrasentido que se reconozca a la familia y se niegue su condición de comunidad o de Lof. O se niegue el rol de cacique o logko que los Paicil Antriao siempre ejercieron.

- Peor aún es descalificar la condición de mapuche de ambas familias. 
Solo como muestra, compartimos un documento (Expte 118/36) donde don Paicil en 1908 dice claramente ser indígenas de Namuncura y que están desde antes de la llegada de la conquista militar. 

- Sera muy difícil olvidar este acto de racismo e impunidad de estos concejales y responder a la denuncia de discriminación que formularemos como comunidad y pueblo afectado.
_____________________________________

Paicil Antriao difunde documentación histórica sobre la ocupación original de tierras en el Belvedere

21/03/15 | La Comunidad Paicil Antriao difundió un documento donde Don Paicil en 1908 señalaba “claramente ser indígena de Namuncurá y que están antes de la llegada de la conquista militar”. Asimismo la Comunidad explica qué significa ser Logko  y cuestiona la decisión del MPN y el PRO de cambiar el nombre de Cacique Antriao a una calle. Comunicado.
unnamed (33)
unnamed (34)
A través de un comunicado difundido ayer, titulado “Concejales de Villa La Angostura cambian el nombre de la calle Cacique Antriao y manosean la historia para proteger el despojo de tierra mapuche”, la comunidad Paicil Antriao cuestiona el proyecto aprobado por el MPN y el PRO días atrás.
“Con un desparpajo total y sin importar las formas, los concejales del MPN y del PRO en sesión extraordinaria, aprobaron borrar de un plumazo el nombre histórico de la calle CACIQUE ANTRIAO por la de IGNACIO ANTRIAO. Una forma burda y descarada de intentar modificar la historia y la fuente de derecho al ancestral Lof”, señala el comunicado.
“La ignorancia es la debilidad más fuerte que tienen los que dicen normar la vida de la sociedad de Villa La Angostura. Como muestra, solo un par de detalles que están más desarrollados en el Relevamiento Territorial que hicimos años atrás:
- El concepto de LOF (comunidad) define a una FAMILIA, según el Kimvn (conocimiento mapuce). Por eso el padre de familia es naturalmente el Logko (cacique según el término genérico y folklórico). Fue así durante milenios. Solo en la última etapa, posterior a la invasión militar, se conformaron las comunidades con múltiples raíces familiares u orígenes territoriales. Producto justamente de la dispersión de la invasión, persecución y reduccionismo territorial. Es un contrasentido que se reconozca a la familia y se niegue su condición de comunidad o de Lof. O se niegue el rol de cacique o logko que los Paicil Antriao siempre ejercieron.
- Peor aún es descalificar la condición de mapuche de ambas familias. Solo como muestra, compartimos un documento (Expte 118/36) donde don Paicil en 1908 dice claramente ser indígenas de Namuncura y que están desde antes de la llegada de la conquista militar.
- Sera muy difícil olvidar este acto de racismo e impunidad de estos concejales y responder a la denuncia de discriminación que formularemos como comunidad y pueblo afectado.”
http://www.diarioandino.com.ar/diario/2015/03/21/paicil-antriao-difunde-documentacion-historica-que-ratificaria-que-las-primeras-familias-se-radicaron-como-indigenas/

_________________________________

OTRO DERECHO CONSTITUCIONAL VIOLADO Y LOS SIGUEN ROBANDO


____________________________


lunes, 16 de marzo de 2015

Comunicado contra Abuso de Autoridad del Fiscal


Al Sr. Fiscal que resulte designado para el presente caso:


Ernesto Antriao y Mario Railaf, Lonko y Werken respectivamente de la Comunidad Paichil Antreao venimos a presentar denuncia por la presunta comisión del delito de abuso de autoridad (articulo 248 del código penal) por parte de funcionarios de este Ministerio Público Fiscal, de acuerdo a los hechos y derecho que exponemos seguidamente:

Hemos tomado conocimiento por los medios de comunicación de esta localidad acerca de la existencia de una “orden de desalojo” que habría sido emitida por algún alto funcionario de este Ministerio Público Fiscal, contra la Comunidad Paichil Antreao y sus miembros, la que explícita o implícitamente incluye los domicilios de éstos últimos.

En caso de ser cierta la noticia y de existir dicha orden, la misma configuraría claramente el delito de abuso de autoridad previsto y reprimido por el artículo 248 del código penal por cuanto ni el código procesal ni la ley del Ministerio Público Fiscal autorizan la realización de ese tipo de órdenes, puesto que en el actual sistema procesal (al igual que en el anterior) las decisiones de uso de la fuerza estatal sólo pueden ser autorizadas por un juez. El fiscal, como claramente lo establecen el código y la ley 2893, no puede realizar medidas de coerción y mucho menos autorizar el ingreso a domicilios, máxime tratándose de territorios comunitarios indígenas protegidos por expresas normas de derechos humanos (artículos 13, 14 y 16 del Convenio 169 de la O.I.T. y Ley 26.160).

En consecuencia una orden de ese tipo dirigida a la Policía sólo puede realizarse en abuso de las funciones y utilizando una prevalencia jerárquica que únicamente debe ejercerse dentro de los términos de la competencia dada por ley.

Es por ello que solicitamos que se inicie legajo de investigación por el delito de abuso de autoridad y se secuestre la “orden de desalojo” en caso de que ella exista como principal prueba de la existencia del delito.


Ernesto Antriao y Mario Railaf (Logko y Werken)

Concejales del MPN y PRO demuestran actitud racista al aprobar ordenanzas que violan el derecho a la "CONSULTA"



El MPN y el PRO aprobaron sacar la palabra “Cacique” a la calle “Cacique Antriao” y estalló la polémica

13/03/15 | En medio de la discusión territorial y cuando está planteada una Mesa de diálogo, el oficialismo aprobó dos proyectos que estaban desde hace meses. Una de las ordenanzas le saca la designación "Cacique" a la calle Cacique Antriao y otra aprueba un loteo en la Mutual Policial, ocupada recientemente por la comunidad. Los pormenores de la sesión en donde integrantes de la Comunidad Mapuche acusaron a los concejales de "ladrones de guantes blancos". 
Ver fotos.
IMG_4465
En el marco de una sesión extraordinaria realizada ayer, el MPN y el PRO aprobaron dos proyectos que dejaron en claro cual es la postura de ambos bloques respecto del conflicto Mapuche en la localidad.
La sesión se realizó con una importante presencia de público. Estuvieron presentes todas las partes involucradas en los reclamos territoriales (integrantes de la comunidad Paisil Antriao, descendientes mapuches que no están dentro de la comunidad, propietarios de las tierras en conflicto, vecinos particulares y al menos ocho efectivos policiales). 
Pese tener visiones contrapuestas, no se suscitaron inconvenientes.
La Excepción para la Mutual Policial
El primero de los proyectos tratados ( ver nota a parte) fue una excepción que permite a la Mutual Policial proceder con una subdivisión siemple en el loteo que tiene en el acceso a la cascada Inacayal y que destinará a un barrio de viviendas.
En este punto, el concejal José Picón mostró una copia de la escritura de dichas tierras y explicó que una persona que realizó una Usucapión veinteañal, fue quien originalmente vendió esa tierra que luego adquirió la Mutual.
Según explicó el edil del Justicialismo, “no hay ninguna prueba de que el vendedor original de la parcela haya vivido en el lugar y haya hecho alguna mejora”. En caso de ser así, dicho proceso de Usucapión sería irregular y por ende, la venta del inmueble.
En este contexto, es que Picón pidió que se postergue el tratamiento de la Excepción hasta tanto se conozca el resultado del estudio del Titulo de propiedad y remarcó que actualmente se el Gobierno de Neuquen ( por medio del Ministro Jorge Lara) se comprometió a avanzar en dichos estudios. Navarro coincidió con la postura de su ex compañero de bloque y pidieron el Pase a Comisión del Proyecto. Esta instancia no fue aprobada por el MPN y el PRO quienes impulsaron la votación del mismo y terminó aprobado por 5 votos contra 2.
La calle Cacique Antriao
El segundo proyecto que disparó polémica, fue la anulación de la palabra “Cacique” a la calle Cacique Antriao.
El pedido de anulación del término, estuvo avalado por los descendientes directo de Ignacio Antriao, hombre por el cual la calle llevaba el nombre de “Cacique Antriao”.
En este caso la discusión fue más de carácter simbólico, ya que desde un sector explicaron que “en todo caso” el término correcto debió ser “lonko” porque la palabra “cacique” no es originaria del pueblo Mapuche.
El proyecto también fue aprobado con los votos del MPN y el PRO.
Al término de la sesión, Isolina de Antriao hizo uso de la palabra y remarcó varias veces en su alocución: “ Ignacio  Antriao nunca fue cacique”. En este contexto hizo también un llamamiento a “buscar la verdad en todo este tema”.
Luego, integrantes de la Comunidad Mapuche local también hicieron uso de la palabra. Tanto el werken de la comunidad Mario Railaf, como el werken de la Confederación Florentino Nahuel, aseguraron que “los vecinos que compraron sus tierras de buena fé, no tienen nada que temer”.
Incluso sostuvieron que “no se harán reclamos en las parcelas donde los vecinos ya tienen construidas sus casas”. Por otra parte, volvieron a pedir que se avance con el estudio de títulos que comprometió el gobierno provincial y que se de efectivo cumplimiento a lo que establece la Ley Nacional 26.160 que frena los desalojos Aborígenes hasta que se realicen el Relevamiento Territorial.
Los gestos
Sin provocar ningún tipo de incidente, pero con una manifiesta dureza, los itnegrantes de la comunidad Mapuche local mostraron su enojo con la postura del MPN y del PRO.
Sentados en primera fila, expusieron la bandera del pueblo originario y carteles que sostenían: “ Son ladrones de guantes blanco”, “No nos roben la historia”, “Somos Antriao”, “No roben identidad, historia y tierra”.
En un pasaje de la sesión y mientras la Secretaria del Concejo leía el proyecto de ordenanza Excepción a favor de la mutual policial, Sofía Antiao se levantó de su silla y le enrostró al concejal Zwnack en primer término y luego al bloque del MPN y por último a la presidencia del cuerpo, el cartel que decía: “ son ladrones de guantes blanco”. Ninguno de los ediles respondió el gesto.
http://www.diarioandino.com.ar/diario/2015/03/13/el-mpn-y-el-pro-dieron-dos-claras-senales-de-su-postura-en-el-conflicto-mapuche/
_______________________


Las ordenanzas completas: la Excepción a la Mutual Policial y el cambio de nombre de la calle Cacique Antriao

13/03/15 | Los textos completos de las dos normativas que aprobaron ayer el MPN y el PRO: “Creación del Organismo Municipal de Ejecución y Fiscalización de Viviendas Sociales” y “Asignación de nombre Ignacio Antriao a calle del Barrio Norte-Lomas de Correntoso”
mapuches concejo (3)
AUTORIZAR AL DEPARTAMENTO EJECUTIVO MUNICIPAL A APROBAR SUBDIVISION SIMPLE EN LOTE NC 16-20-56-5601”.-
 VISTO:
El Expediente 68- MPPN-09;
CONSIDERANDO
Que; se encuentra como antecedente la Ordenanza N° 2244/09, por la que se autoriza al Departamento Ejecutivo Municipal a aprobar planos para la construcción de dieciséis (16) viviendas multifamiliares y un salón de usos múltiples, en el lote NC 16-20-56-5772, propiedad de la Mutual del Personal Policial de la Provincia del Neuquén;
Que;  ingresa nota de fecha 10 de Febrero de 2015, presentando croquis a fs 24,  solicitando la autorización para realizar sobre el lote 5f3B, la subdivisión simple del lote, generando veinte (20) lotes, la cesión de calle pública de diez (10) metros de ancho; cediendo también el lote Nro 9 para “espacio verde”;
Que; se encuentra aprobada la mensura del lote 5f4, conforme  Expte 3796-3485/06, dato aportado por la institución a fs. 29 y corroborado por la Dirección Municipal de Catastro, quien ha suministrado la información actualizada (fs. 32 y 33);
Que;  es necesario reformular la distribución parcelaria atento a la existencia de un acueducto que atraviesa el inmueble y que no permite la construcción en dicha área;
Que; si bien dicha subdivisión genera un espacio verde, facilita la accesibilidad y conectividad de esta zona, permitiendo regularizar la situación de muchas familias adquirentes de lotes que integran la Mutual Policial;
Que; se han presentado autoridades locales de la institución solicitando la normativa que les permita continuar con los trámites pertinentes a fin de concretar la construcción de las viviendas;
Que; a fs 31 obra nota de las autoridades de la institución policial quienes manifiestan estar en conocimiento de la presencia personas que dicen pertenecer a la comunidad mapuche y quienes han ocupado el lote de manera clandestina e irregular, siendo necesario tomar las acciones legales para la recuperación del mismo;
Que; este cuerpo legislativo ve con agrado la posibilidad de autorizar la subdivisión simple de los lotes mencionados, facilitando la ubicación de las parcelas, considerando la presencia del acueducto y favoreciendo la urbanización de quienes son propietarios conforme la Escrito Pública N° 40 que obra a fs.03/06 y fs. 25 a 28 respectivamente;
Por ello y conforme a lo dispuesto en el Art.107 de la Carta Orgánica Municipal
El Concejo Deliberante de la Municipalidad de Villa La Angostura.
En Sesión Ordinaria del día 12 de Marzo  2015- ACTA  N°1580.- 
SE SANCIONA LA SIGUIENTE ORDENANZA
 ARTÍCULO 1º: AUTORIZASE  al Poder Ejecutivo Municipal a aprobar la subdivisión simple del lote Nomenclatura Catastral 16-20-56-5772, propiedad de la Mutual del Personal Policial de la Provincia del Neuquén; todo ello conforme los planos que obran a fs. 24, 32 y 33 del presente expediente.-
ARTÍCULO 2º: COMUNIQUESE  al presentante y a la Dirección Municipal de Catastro.-
 ARTICULO 3º: PASE al Departamento Ejecutivo Municipal para su promulgación. Comuníquese. Regístrese. Publíquese. Cumplido. Archívese.
Fdo. Silvana Gordillo (Presidente CD)
Mariana Cerruti (Secretaria CD)

TÍTULO: “ASIGNACIÓN DE NOMBRE IGNACIO ANTRIAO A CALLE DEL BARRIO NORTE-LOMAS DE CORRENTOSO”
VISTO:
El expediente 24-2009-HAI; y
CONSIDERANDO:
Que; se presentan los legítimos herederos del Sr. Enrique Antriao, mediante nota de fecha 26 de Marzo de 2014, solicitando se modifique el nombre de la calle denominada Cacique Antriao designándola como Ignacio Antriao;
Que, los mismos son legítimos herederos del Sr. Enrique Antriao que tramita ante el Juzgado de la ciudad de Junín de los Andes y en tal carácter manifiestan este pedido;
Que; fundamentan que la familia Antriao es de ascendencia chilena y que llegaron a esta región hacia fines de 1800;
Que; mencionan que “si bien la familia Antriao era descendiente de mapuches  nunca vivieron en comunidad”;
Que; asimismo explican que su apellido “está siendo usado y manoseado injustamente por gente que en su mayoría no es de nuestra localidad” y solicitan que este cuerpo legislativo consideremos esta petición;
Que; se realizaron reuniones con el Sr. Railaf, donde se comprometió a aportar datos y documentación que avalen su postura de negativa al pedido de la familia Antriao, lo cual nunca se concretó a la fecha;
Que; se ha relevado información en la Dirección Municipal de Catastro quien informa que no existe ordenanza disponiendo la denominación de la calle, pero han suministrado la información que obra a fs…. donde Ignacio Antriao firma por su propio nombre, al tiempo de realizarse las mensuras que darían origen a los barrios Norte y Lomas de Correntoso;
Que; ha transcurrido aproximadamente un año del pedido de la familia Antriao y en las actuales circunstancias que vive Villa La Angostura, donde es necesario generar condiciones para el cumplimiento de la ley y el respeto por la identidad e historia de la familia Antriao;
Que; de acuerdo a lo estipulado en el Artículo 95, inciso 17 de la Carta Orgánica Municipal, corresponde al Concejo Deliberante sancionar ordenanzas para asignar los nombres a las calles;
Que; por todo lo expuesto, este Concejo Deliberante, en virtud del pedido de la familia y compartiendo los fundamentos expuestos, ha resuelto cambiar el nombre de la calle Cacique Antriao, y asignar el nombre de Ignacio Antriao a la calle pública que se encuentra ubicada entre la Ruta 40 que finaliza en el Mirador de Lago Correntoso de Barrio Epulafquen y que divide los Barrios Norte y Lomas de Correntoso, respectivamente;
Por ello y Conforme a lo dispuesto en el Art. 107 de la Carta Orgánica Municipal
El Concejo Deliberante de la Municipalidad de Villa la Angostura
En Sesión Ordinaria del día 12 de Marzo de 2015- ACTA Nº ….-
SANCIONA CON FUERZA DE
ORDENANZA
ARTÍCULO 1º: ASIGNASE con el nombre de IGNACIO ANTRIAO a la calle pública ubicada entre la Ruta 40, que finaliza en el Mirador de Lago Correntoso de Barrio Epulafquen y que divide los Barrios Norte y Lomas de Correntoso, respectivamente.-
ARTÍCULO 2º: COMUNIQUESE a la Dirección de Catastro de la Municipalidad de Villa La Angostura la presente Ordenanza.-
ARTICULO 3º: PASE al Departamento Ejecutivo. Comuníquese. Regístrese. Publíquese. Cumplido. Archívese.

jueves, 12 de marzo de 2015

Desalojos/Justicia argentina a favor de usurpadores de tierras de Paichil Antriao Lof


Hace cinco días la fiscalía solicitó el desalojo en el Belvedere
11/03/15 | El viernes pasado el fiscal Jefe Fernando Rubio presentó la orden en la Policía para que sean desalojadas las cuatro tomas recientes en el Cerro Belvedere por parte de la Comunidad Paicil Antriao. Hasta el momento, la policía no dispuso la ejecución de la medida. El gobierno provincial demoraría la decisión para evitar conflictos antes del Mundial de Motocross.
fiscalrubio (1)
El fiscal jefe Fernando Rubio (foto) solicitó a la Comisaría 28 de Villa la Angostura que se intime y desaloje a los ocupantes de la Comunidad Paicil Antriao que ocupan actualmente cuatro  terrenos en el Cerro Belvedere. 
Desde el Ministerio Público Fiscal se informó a través de un comunicado que el oficio presentado por Rubio el viernes pasado, intima “a los ocupantes a proceder a la remoción de carpas, alambres, postes y de todo otro elemento existente en el lugar”.
Y establece que en caso de no hacerlo, “conforme a la facultades propias que posee la Policía Provincial, deberá procederse al desalojo con el objetivo de dejar libres los inmuebles de cualquier ocupante; medida ésta que deberá ser arbitrada velando por la integridad física de las personas que se encuentren en el lugar, en consonancia con la normativa vigente de carácter Constitucional; debiendo notificarse para el caso de la existencia de menores a la Defensoría de los Derechos del Niño y el Adolescente así como a los sectores de Acción Social Municipales y Provinciales a tenor de colaboración para las coberturas propias de su materia”.
Asimismo, sostiene que “a fin de llevar a cabo la mentada medida, deberá requerir a la Jefatura de Policía de la Provincia del Neuquén, disponga del personal policial adecuado a la tarea tanto en número, vehículos y materiales estén disponibles para que se cumplimente la misma…”.
Los lugares indicados por el funcionario judicial para efectuar el desalojo, son: en las calles Traful n° 1147, Cacique Antriao altura aproximada n° 950 y Traful n° 980 (terreno de Ginóbeli, El Alamo y el de la hostería abandonada). Además, incluye el lote de la Mutual del Personal de la Policía del Neuquén ubicado sobre camino al Cerro Belvedere-Cascada Inacayal.
La solicitud de desalojo fue efectuada porque desde fines del mes pasado, existe un conflicto entre quienes compraron los terrenos y miembros de la comunidad mapuche Paicil Antriao que aseguran que las tierras son parte del territorio ancestral.
avla-conflictomapuche (5)

http://www.diarioandino.com.ar/diario/2015/03/11/hace-una-semana-la-fiscalia-solicito-el-desalojo-de-las-tomas-en-el-belvedere/

La voz del lonko Ernesto Antriao sobre gestiones de abogados de inva$ores





Fmche Comunitaria VILLA LA ANGOSTURA:
En el marco del pedido de desalojo del fiscal Fernando Rubio que a la comisaría 28 de Villa la Angostura que se intime y desaloje a los hombres y mujeres que están en los terrenos en el Cerro Belverde.
El oficio presentado el viernes pasado intima "a los ocupantes a proceder a la remoción de carpas, alambres, postes y de todo otro elemento existente en el lugar".
Compartimos la entrevista que le hicimos al Lonko Ernesto Antriao.
"En el 2002 empezamos a trabajar como comunidad, la cosa estaba dura, teníamos la comisión con todas las autoridades, teníamos que ir a Bariloche o San Martín, en la villa nadie nos quería atender, de esa primera comisión que se armo el único que quedo fui yo" ante el hostigamiento de los privados por medios de patotas y la policía, Ernesto tuvo que armar una nueva comisión, "empezamos con las recuperaciones territoriales, empezamos a tener enfrentamientos con la policía, nos acusaban de guerrilleros, un año estuvimos con el territorio militarizado, en los corralones prohibieron que nos den material".

En 2007 la comunidad tuvo la personería jurídica que los reconocía como lof, el lonko Ernesto dice que "la cosa mejoro un poquito, hubo un freno" las recuperaciones continuaron, hasta que empezaron los desalojos, uno de ellos sobre la supuesta propiedad de un ex juez de villa la angostura, Perez Calvo, pero la justicia dio lugar a la postura planteada por la defensa del lof, reconociendo el derecho de la comunidad sobre las tierras.
Un día la comunidad decide recuperar el camping "correntoso" que por un decreto de Sobisch se lo cedió al municipio, otro paso mas en la idea de empezar a resguardar el territorio ante la especulación inmobiliaria.

El 25 de febrero de este año la comunidad realizo los resguardos territoriales, " fuimos a ver al comisario y al fiscal, y les comentamos como es la situación le informamos que hace años venimos pidiendo el cumplimiento de la Ley 26.160 que todavía no se cumple " afirmo el Lonko Ernesto Antriao.
hoy el fiscal Fernando Rubio esta pidiendo el desalojo de estos últimos resguardos territoriales, accediendo ante la presión del poder económico sesgado por el negocio inmobiliario. desconociendo la preexistencia del pueblo mapuche ante el estado, en este caso la municipalidad de Villa La Angostura.
___________________________________


Negocios inmobiliarios, racismo, entrega y la memoria ancestral de un pueblo que desde hace miles de años vivía, vive y convive con ese entorno natural, y que por derecho y profundo amor a la tierra, esta regresando a su antiguo territorio saqueado, desheredado y arrebatado.
Esto ocurrió hace unos días en Villa La Angostura (Neuquen) y que mas allá que parte de esas tierras seguramente se hayan comprado legalmente, esta situación histórica profundiza las heridas de los pueblos ancestrales vivos, expone el tramado de intereses, como se gestaron esas ciudades y sociedades, la entrega de los que debieran regular y no especular, y por sobre todo, nos permite evaluar como estamos como pueblo y que herencia le estamos dejando a los que vienen.
Nuestra solidaridad con las Comunidades Mapuche y las familias de esa ciudad que con otro origen, también se avergüenzan de que en pleno 2015, tengamos que padecer imágenes del pasado latente, agazapado y siempre vigente.

Abogados de cuestionados dueños intentan confundir sobre RESGUARDOS de Paicil Antriao Lof



La Comunidad Paicil Antriao asegura que resistirá el desalojo y los propietarios reclaman que la policía lo ejecuten
12/03/15 | Desde la Confederación Mapuche Neuquina ratificaron que la Comunidad resistirá un eventual desalojo. En tanto el titular de uno de los lotes en conflicto, Cristian Furlong, reclama que la policía ejecute la orden de desalojo emitida por el fiscal y que no debería depender de una decisión política. Qué dicen ambas partes del conflicto.
conflictomapuche11
Ayer DiarioAndino publicaba  a primera hora de la tarde la noticia de que el fiscal Jefe Fernando Rubio envió el viernes el oficio a la Policía para que intime a los ocupantes de las recientes cuatro tomas a que abandonen los terrenos. De no retirarse del lugar, asegura el oficio, la policía deberá hacer uso de la fuerza pública para desalojar los predios.
En tanto la Jefatura de Policía no dio la orden de cumplir la disposición judicial y desde el ámbito político aseguran que la decisión está demorada porque “no quieren que haya problemas antes del Mundial de Motocross”.
La noticia sorprendió tanto a los propietarios denunciantes como a la Comunidad Paicil Antriao.
 “No nos iremos de las tierras”
“No fuimos notificados, nos enteramos por el diario del desalojo. Nosotros tenemos cierta tranquilidad, porque estamos en un diálogo político con el gobierno provincial y municipal y creemos que es el camino más idóneo para llegar a una solución”, dijo Jorge Nahuel de la Confederación Mapuche Neuquina.
“El peor camino que se puede optar en este punto de la historia es el garrote, los últimos años fue el camino de la represión, quemaron las viviendas, sacaron las familias a la calle. Una amenaza de desalojo más no nos preocupa, nos genera mucha expectativa que se haya instalado la idea de un relevamiento para resolver el conflicto. 
Seria imprudente que la justicia utilizara el garrote porque interrumpiría este camino de solución y volveríamos a la vieja práctica, la práctica de reprimir y que no ha resuelto el conflicto con la Comunidad y no le da tranquilidad ni garantía a la población
No se resuelve con garrote sino con diálogo”, agregó.
Respecto de qué hará la comunidad cuando la intimen a retirarse de los cuatro terrenos, Nahuel sostuvo que “La decisión es que no nos vamos a retirar de las tierras, nos deberán reprimir como hicieron en otras oportunidades, que rompieron las casas y nos sacaron a la calle”.
Dijo que no han recibido ninguna notificación de la justicia y  que hoy se comunicarán para saber cómo y cuándo será el desalojo para “llevar tranquilidad a las familias, porque una amenaza de desalojo genera angustia”.
“El gobernador no puede opinar, es una intromisión en otro poder”
La frase corresponde a Cristian Furlong, uno de los titulares de tierras ocupadas por la Comunidad Paicil Antriao. Puntualmente se trata del lote en la calle Traful donde se encuentra una hostería abandonada. La ocupación ocurrió en noviembre del año pasado.
“El fiscal no le tiene pedir permiso a nadie, son órdenes ejecutivas. El dispone el protocolo de usurpación, pide el desalojo inmediato que es parte del protocolo y el gobernador no puede opinar. Es una intromisión en otro poder. El fiscal está haciendo su trabajo como corresponde”, aseguró Furlong.
Dijo que “La policía tiene que cumplir con esa orden. No le tiene que pedir permiso al gobernador. La ley se cumple o no se cumple, no hay discreción política, porqué se mete con la decisión de un fiscal. No es discutible esto. 
Entiendo que es importante para el pueblo el Motocross, pero si se hubiera hecho el viernes o mañana, faltan dos semanas para el Mundial, que tiene que ver”.
Señaló que los 25 policías que envió la Jefatura de Policía para reforzar la Comisaría 28 es por las tomas de tierras. “Hay dos policías las 24 horas en cada una de las cuatro tomas. Eso son 24 agentes. Ahí están destinados, porque es parte del protocolo de usurpaciones”, comentó Furlong.
______________________

Vecinos atoconvocados se reunieron con el Fiscal

12/03/15 | Le presentaron un escrito en donde manifestaron apoyo al accionar de la Justicia para "condenar a quienes no respetan la ley". El próximo jueves marcharán a la intendencia para reclamar que se aclare en qué condiciones un funcionario municipal construyó una casa en un lote ubicado entre Puerto Elma y la Hostería la Posada. 
vecinos seguridad
Unos 100 vecinos se congregaron esta mediodía en la puerta de la Fiscalía local para manifestarle al fiscal Adrián De Lillo “todo el apoyo” del grupo para evitar las ocupaciones de tierras por parte de los integrantes de la comunidad mapuche local y para mejorar la seguridad del pueblo frente a hechos delictivos.
Si bien el grueso de los vecinos quedó afuera de la Fiscalía aguardando los resultados del encuentro, un pequeño grupo integrando por Cristian Furlong, Héctor Vénica, Silvana Gordillo, Gustavo Zwanck, José Dino, Marcos Arretche, Isolina de Antriao y su hijo Paulo, y otros vecinos, subieron a dialogar con el fiscal y le presentaron un  escrito en donde se sostiene:
“En nuestro carácter de vecinos y ciudadanos de la localidad, nos congregamos en esta oportunidad con toda nuestra fe, esperanza y firme convicción para hacer saber que apoyamos  de manera absoluta y total el postulado de resguardar y garantizar la plena vigencia de la ley”.
En este sentido puntualizaron:
1 Que estaremos de su lado si grupos organizados pretenden alterar la paz social de Angostura.
2 Que estaremos de su lado en cada acción y decisión que emprenda o tome, para defender nuestro derechos de aquellos que pretenden vivir del esfuerzo de los demás.
3 Que estaremos de s lado para garantizar el cumplimiento del programa de seguridad y lucha contra el delito.
4 Que estaremos de su lado para apoyar el plan de prevención y acción contra el delito que instrumente con la autoridad policial y municipal de la localidad.
En definitiva,  si su voluntad es cumplir con su deber, y representar a la sociedad frente a los que no respetan la ley, provenga de quien provenga, estaremos de su lado”.


martes, 10 de marzo de 2015

Villa La Angostura, usurpadora de territorios de comunidad mapuche Paichil Antriao



Una comunidad en el origen de la ciudad

 Por Darío Aranda

El gobierno nacional entregó en 1902 a los pobladores ancestrales José María Paichil e Ignacio Antriao el lote número 9 de la por entonces Colonia Nahuel Huapi.

Sobre esa misma parcela indígena hoy se erige el casco urbano de Villa La Angostura.

Durante todo el siglo XX creció la ciudad y, al mismo tiempo, les fue arrebatada la casi totalidad de su territorio a las familias mapuches.
La cronología está detallada en el libro Historias de las familias Mapuche Paichil Antriao y Quintriqueo (compilado por la Biblioteca Popular Osvaldo Bayer). El proyecto de ruta de circunvalación tampoco respetó los derechos indígenas, que contempla la consulta libre, previa e informada por cualquier emprendimiento que pudiera afectar a las comunidades originarias.
La comunidad Paichil Antriao, reorganizada en 2003, sostiene en la actualidad reclamos territoriales en el cerro Belvedere, donde sufrió represiones e intentos de desalojo. Están denunciados por usurpación del territorio donde siempre vivieron y, en paralelo, tramita una causa en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/subnotas/267680-71852-2015-03-09.html

viernes, 6 de marzo de 2015

Territorio ancestral Paicil Antriao Lof- 2


CARTAS DE LECTORES

Conflicto de tierras II: “Si no han comprado sus lotes con estafas, no tienen nada de qué preocuparse”

5/03/15 | María Alejandra Pérez cuestiona las distintas manifestaciones en contra de la Comunidad Paicil Antriao y señala a los propietarios que "no han comprado sus lotes con estafas no tienen nada de qué preocuparse, si han estafado lo lógico sería que se preocuparan por la justicia y no porque un grupo de Mapuce pretende resguardar lo que les pertenece".
conflictomapuche11Buenos Aires, 4 de marzo de 2015
Sra Directora Diario Andino Digital:
No tenía por objetivo enviar carta alguna, no obstante algunas versiones que han salido publicadas y que lindan con el embuste vulgar de aquellos que intentan sacar rédito político ante una situación de particular importancia, me impulsaron a hacerlo.
En esta oportunidad no escribo como profesional que lleva más de 9 años trabajando con la Comunidad, si no como una simple ciudadana preocupada porque observa cómo se pretende apelar a métodos infames – que la sociedad en su conjunto- ha considerado superados- para ocultar una postura violenta y profundamente racista.
En otro periodo de nuestra historia se ha golpeado al “cabecita negra” por no usar saco (por ser pobre y morocho), se ha asesinado trabajadores porque sus reclamos disminuían la renta del “patrón”, se ha torturado a jóvenes por militar en política… En fin, un cúmulo de repudiables métodos que toda la sociedad pago y con un alto costo y fue esa sociedad toda la que conquisto un cambio. Todos gritamos “nunca más” y fue en serio.
Sin embargo parece que el sr David A. Tressens Ripoll no está al tanto de que hemos ingresado en el siglo XXI, que se han dejado de usar métodos de tortura y represión; pero lo más lamentable es que para este sr es más importante un bien que una vida. Intenta transformar a la víctima en victimario y a continuación solicita mano dura.
Escudado tras la defensa de la propiedad minimiza al “otro” hasta hacerlo desaparecer de los derechos, no cuestiona los fraudes inmobiliarios ni los grandes negociados que giraron en torno a la constitución de Villa la Angostura. Lo que si intenta es introducir la figura del miedo a los propietarios del lugar.
Solo me queda concluir con dos propuestas: si no han comprado sus lotes con estafas no tienen nada de qué preocuparse, si han estafado lo lógico sería que se preocuparan por la justicia y no porque un grupo de Mapuce pretende resguardar lo que les pertenece. Y en segundo lugar que recuerden cuando se salió a pedir mano dura cuales fueron las nefastas consecuencias.

María Alejandra Pérez
DNI: 21476157